Un Barça que batía récords positivos era el centro de atención mediático. Las comparaciones con el Dream Team o el gran bloque de Rijkaard eran constantes. Ahora tienen un pequeño bache, están perdiendo rápidamente la ventaja obtenida frente al Madrid y sufren un temblor de piernas al ver que el equipo blanco, con un equipo sin mucha luz, acumula 10 victorias consecutivas en Liga. El dilema vuelve a la palestra: Barcelona = brillante; Real Madrid = ganador.
Tras un bache de resultados, queda claro que los blaugranas no son un equipo perfecto ni nada que se le parezca. Por otro lado, es normal. El proyecto está en su primer año y la situación actual es privilegiada, podríamos decir.
Comento ligeramente los que son, a mi juicio, los principales puntos negros del Barcelona actual:
Las dos lesiones que ha tenido y la posterior explosión de Henry no han ayudado a definir su demarcación en este proyecto. Si Henry sigue en esta gran forma, probablemente el manchego acompañe a Xavi en la medular, y podremos comprobar si el equipo mejora o por el contrario se vuelve más frágil que con Keita o Busquets en lugar de Andrés (ya sea sustituyendo a este o a Henry).
El enigma Hleb
De todos modos, es algo obvio que la planificación de fichajes no fue brillante. Tampoco mala. A mí este fichaje me creaba dudas desde el primer momento, por precio y necesidades... aunque claro que tiene calidad para acabar siendo un jugador importante aquí.
- En ataque, Eto'o se hincha a anotar, aunque su egoísmo le lleva a pequeñas fases de ansiedad por marcar más y más, fracasando en su empeño. Aun así, seguramente sea el mejor goleador del mundo a día de hoy. Messi y Henry han mejorado bastante respecto al nivel de la temporada pasada. Los recambios en el tridente son justitos. Hleb, Iniesta (jugadores con muy poca pegada) y un jovencísimo Bojan, jugadorazo al que le están faltando minutos. Su físico, el cartel de los delanteros titulares, y el sistema de juego no le favorecen. Aun así, hay que tener paciencia con él.
Sector izquierdo
Cuando observas cómo fluye la pelota en el sector derecho del equipo (Márquez, Alves, Xavi y Messi) y ves lo que ocurre en el izquierdo (Abidal, Iniesta y Henry en el mejor de los casos, hasta ahora pocas veces) te das cuenta de que en esta última zona hay un déficit de fútbol y de calidad técnica. Keita o Guddy se ven retratados ante Xavi, así como Abidal frente a Alves.
Messidependencia
Es normal hasta cierto punto. Hablamos del mejor futbolista del mundo. Oímos constantemente rumores sobre el intento de la secretaría técnica de reducir ese pequeño problema, con nombres como Ribery o Van Persie.
Banquillo y fichajes
Cuando saltan al césped jugadores como Henry, Eto'o, Messi o Xavi y las cosas no van bien, Pep no termina de atreverse a confiar en los jugadores del banquillo para aportar distintas soluciones. Hleb, Bojan o Cáceres deberían haber tenido más minutos. En el tema de los fichajes, no se ha logrado hasta la fecha que se sientan piezas importantes. Sólo Alves y en menor medida Piqué pueden verse como jugadores que aportan mucho. Resulta curioso que este equipo haya mejorado más por los que se han ido que por los que han venido.
¿Virtudes del Barcelona? Muchísimas, a la vista están de casi todos. Por eso están muy vivos en las tres competiciones. Pero de "mejor equipo de la historia", nada, por favor.
En la Casa Blanca la llegada de Juande Ramos está dando buenos resultados (estrictamente) y poco más. Han mejorado su imagen respecto al comienzo de la temporada con Schuster. Pero el Madrid de hoy es poca cosa, desde luego inferior al Madrid que conquistó la Liga pasada. Juande está siendo muy conservador y se refugia en un sistema simétrico y rocoso, en una defensa expeditiva y experta, en el empuje de Raúl y los chispazos de Robben. Y les va bien. Se comprende que quieran luchar por los títulos como sea, pero la temporada próxima esto debería mejorar mucho. Ya la actual plantilla da para algo más. En Europa, salvo sorpresa, pueden volver a ponerlos en su lugar.
En cuanto a los fichajes, no se encuentran mejores jugadores en el mercado que hubieran podido suplir tan bien a Diarra y Van Nistelrooy. Hablamos de Lass y Huntelaar, dos auténticos jugadorazos. Lo de Faubert no tiene nombre.
La verdad es que si con los problemas que ha tenido el Madrid este año (los líos de Calderón, la "Chapuza Champions", la marcha de Robinho, las lesiones de Ruud, Diarra y De la Red) consiguen ganar la Liga, será digno de elogio, sin duda. Habrá que ver cómo maneja Juande las alineaciones con la vuelta a escena de Guti, el gran rendimiento que empieza a dar Huntelaar o la supuesta (e incomprensible, a mi parecer) indiscutibilidad de Higuaín.
Se presenta un final apasionante en la Liga Española, un campeonato de un nivel cada vez más pobre.
PD.: Perdonen el ladrillo, podemos profundizar sobre más aspectos en los comentarios.
Pues si que es un ladrillo si, no se a lo mejor hubiera sido mejor partirlo en varios posts, para analizarlo mas detenidamente.
ResponderEliminarNo estoy de acuerdo en que el nivel de nuestra Liga sea cada vez mas pobre, otra cosa es que la Premier sea muy fuerte pero eso no hace a la nuestra mas pobre.
He creado mi Blog, si te interesa un intercambio de links:
http://calidaddiferencial.blogspot.com/
Sí, arbmas, se me pasó por la cabeza un par de veces "partirlo" en dos. Pero me rallé con el tema de... tener la posibilidad de hablar de ambos equipos desde ya, o de explayarnos algo más con el Madrid por aquí y demás. Quería transmitir la idea de una manera más inmediata.
ResponderEliminarCon los puntos flacos del Barcelona me extiendo más por dos razones:
- "Todo el mundo" hablaba maravillas de ellos, llegando a exagerar más de la cuenta.
- Conozco algo más a este equipo, con el que simpatizo. Además, es que ya se hacía larguísimo si me ensañaba con el Madrid XD
Yo sí creo que la Liga está en horas bajas. Si que hay espectáculo, pero vamos, creo que es debido a "la flojera" de muchos equipos, que propician esto. Mira la UEFA, ya no queda nadie. Este Madrid no sé si ganaría 10 partidos seguidos en otra Liga.
Además, quién ha venido este año a la Liga? Hleb y VDV? Emana? Lass y Huntelaar, y en invierno. Por otro lado se han marchado Ronnie, Deco, Robinho, Riquelme, Diego Milito,... Esto ha empeorado, y eso que el año pasado tampoco podíamos tirar cohetes. Aun así, claro, estamos entree las 3 mejores ligas.
Luego, la Premier está decepcionando un poco respecto a la anterior temporada, que fue bestia. Pero el poder mediático sigue creciendo con Robinho, Arshavin, Deco,...
Aun así, yo con determinados partidos de la Liga disfruto más que con partidos TOP de la Premier, por la filosofía de juego y demás. Pero una cosa no quita la otra.
Mucha suerte con tu blog, te añado a mi lista!
buen análisis
ResponderEliminarCharlóz, sobre lo que me preguntas en mi blog. Suelo conseguir los partidos por Torrents, bajándolos con un programa llamado Bit Comet. En los foros de roja directa y tal hay muchos partidos de los dos equipos.
ResponderEliminarPero vamos, te llevas tu tiempo para bajarlos. Ayer me terminé de bajar el Barca-Dinamo de Kiev de la 93/94 y empecé a descargarlo en enero^^. O sea que, hay que tener paciencia.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn primer lugar no creo que "En la portería no hay alternativa a Valdés" sea un punto negro por sí sólo. Que la competencia nos hace mejores es simple y llana psicología social, pero ¿acaso Casillas tiene competencia? Yo diría que no. Y ahí está el tío. Raro es el día que falla. Valdés, en cambio, ha fallado en partido importantes, y eso no creo que sea culpa de un suplente poco competidor sino del propio Valdés.
ResponderEliminarEl Barça, creo yo, necesita dos laterales para el próximo año. Alves y Abidal no tienen recambios de garantías. Puyol cumple... pero sólo eso, cumple. Como Miguel Torres en el Madrid (por cierto, desaprovechadísimo a mi entender).
Se dice en muchos sitios que al Barça le falta un mediocentro como dios manda. Yo es algo que no veo tan urgente, sinceramente. La media del Barça ya la querría muchos equipos. Y viendo el perfil de jugador grande, atlético y físico que parece buscar Txiki (primero Touré, luego Keita), apostaría por M'Bia, del Rennes.
Y de la delantera, pues más de lo mismo. Diría que sólo el Manchester tiene mejores hombres de ataque. Para el futuro ¿qué opinas de Mario Gómez? Le gustaría venir a España y es culé reconocido.
Lo de Hleb yo ya lo dije en Ecos en pretemporada. "Jugará de falso extremo, en el tridente, y no en el mediocampo".
Trouro y Alejandro, gracias.
ResponderEliminar@Luisi
- Entiendo lo de Valdés. Lo que vengo a decir es... que me parece un portero muy válido para el Barça, pero no para cobrar 6 mill. euros, o para ser ABSOLUTAMENTE INSUSTITUIBLE como lo es. Es cierto que Iker no tiene suplentes de un nivel brutal, pero es que él es uno de los 3 mejores porteros del mundo, canterano, capitán de la selección... él debe jugar siempre. Si Valdés tiene 3 errores garrafales, viene bien tener un portero en el que confíes para darle un aviso a Víctor, o, porqué no, para sustituirlo durante un periodo considerable de tiempo.
Como simpatizante del Barça estoy contento con Valdés, creo que pocos porteros mejorarían su papel en este club. Pero como tiene sus rachitas y su personalidad, creo que deberían intentar mejorar a Pinto y Jorquera. No será fácil tarea, seguramente (está por ver si un Asenjo de la vida querría fichar sabiendo que QUIZÁ no sería titular).
- En los laterales, parece claro que el año que vieren cubrirán la baja de Silvinho con un fichaje. En la derecha, quizá no traigan a nadie. Entre Puyol, Cáceres, V. Sánchez... yo creo que se puede apañar. Pero Bruno del Almería, por ejemplo, acaba contrato.
- Un "Barça perfecto" necesitaría fichar a un mediocentro. Touré y Busquets son dos jugadorazos. El 1o tiene ciertas dificultades (que están saliendo algo más a relucir ahora) y el 2o alterna muchos partidos como interior, y es muy joven como para ser un fijo. Yo creo que el año que viene (acertadamente) llegará o bien un mediocentro o bien un interior (sino ambos, que lo dudo).
- La delantera titular es fantástica, pero de recambios se va algo justo. Siendo optimistas, son Hleb, Bojan y Henry. Bueno, no está nada mal. La realidad hoy es: Hleb y Bojan (Pedrito?). Ahí me falta algo. Sólo Bojan tiene gol, un jugadorazo que aún es MUY joven, endeble y al que probablemente le perjudique el sistema. El Inter, Manchester, Arsenal (ahora con Edu Da Silva), Madrid, Juventus... en mi opinión son capaces de contar con más pegada desde el banquillo. Además de que los mediocampistas del Barcelona no son muy anotadores. Y está claro que el Barça se está hinchando a anotar (sobre todo EL TRIDENTE), pero Bojan, Hleb,... no llevan ni un gol en Liga. Iniesta 1 ó 2.
Y lo de Hleb, pfff, yo también me lo olía, pero esperaba más alternancia con la banda izquierda y sobre todo en los interiores. Me molesta no ver esa opción. Se ve que Pep no cree adecuadas sus cualidades para esa demarcación. Pero... para qué lo traen?
- M. Gómez lo he visto unos 5, 6 partidos. Es un buen delantero grande con cualidades, pero creo que excesivamente caro para el rol que debería ocupar en el Barça (delantero suplente con bastantes minutos). Creo que un Cruz (gratis) u otra opción similar, a poder ser más barato, incluso que conozca este campeonato... son mejores opciones.
Por cierto, tú que eres madridista, si puedes, podrías comentar vagamente que te parece el Madrid actual, si crees que van por el camino acertado para conseguir algo esta temporada, si es lo que tú esperas de un Madrid, qué te gusta, qué echas en falta,... y bueno, qué opinas de lo aquí comentado. Aunque me he explayado más con los blaugranas por las razones comentadas, no me gusta que el club blanco se pase por alto.
Saludos!
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl Madrid a día de hoy está cogido con pinzas. Afortunadamente en el banquillo tenemos uno de los mejores entrenadores de Europa en estos momentos. Si Juande tiene una "plantilla Juande" la plantilla puede ganar títulos gracias a Juande. El problema con el que se encuentra aquí es que Juande en el Real Madrid no tiene una "plantilla Juande". No tiene plantilla para un 4-4-2. No tiene volantes para un 4-4-2. Hasta Sneijder y Robben, que dos jugadorazos chirrían en un 4-4-2 si somos muy estríctos.
ResponderEliminarPero la Liga tiene un nivel paupérrimo y simplemente con calidad arriba y una buena táctica defensiva abajo se gana a cualquier equipo. Que es lo que tienen Barça y Madrid, calidad arriba, y táctica y seguridad abajo. El Barça además de tener eso juega "bonito", con vistosidad.
La liga está entre los dos. Suena mal que lo diga Boluda, pero no que lo digamos nosotros: "la lógica dice que la diferencia es un punto". Eso es así. Porque la lógica dice que el Barça siempre es favorito contra el Madrid en el Camp Nou y que el Madrid siempre es favorito contra el Barça en el Bernabeu.
¿El futuro? El futuro en primer lugar está condicionado por el señor que lleva el '7' a la espalda. Tú tal vez levantes una ceja viendo que Valdés cobra 6 millones al año, pero yo levanto las dos por lo que cobra Raúl. Según el esquema y la posición de este señor sería mejor uno u otro crack. Y así se debería analizar.
Y este verano será para el Madrid un "año cero".
La columna vertebral que formó un día Pedja (a lo largo de dos años) y que debería ser visible hoy (Cannavaro, Mahamadou, Sneijder, Robinho, Ruud), podría desaparecer en su totalidad. El brasileño ya se fue, el italiano seguramente no renueve, y de los otros tres, dos por lesión y uno por rendimiento pudieran ser utilizados por el nuevo presidente como mercancía. Algo que no es para nada raro.
Entiendo, Luisi. Parece claro que el Madrid debe aspirar a algo más, y que la plantilla actual se adecúa de manera algo antinatural a ese 4-4-2 que propone Juande (algo asimétrico y con matices y variables, como debe de ser porque no le queda otra).
ResponderEliminarDe todas formas, está claro que Juande está siendo conservador, y que si se marcha a final de temporada quizá no deje un sello glorioso. Pero "habría que vernos en su lugar" XDD yo creo que está usando el que, a su entender, es el camino más sencillo para intentar conseguir algún título: el sistema que más domina, defensa férrea escoltada por un doble pivote sólido, chispazos individuales de Robben fuera-dentro, buscando hacer daño, y galones de Raúl. Difícilmente hubieran conseguido una racha de 10 victorias con una apuesta más arriesgada, diría. Desde luego no habrían encajado 3 golitos en 11 partidos. Y por la vía de la solidez atrás pueden alzarse con la Liga, por supuesto que sí. Por eso sigo pensando que la elección de Lass para la Champions ha sido la acertada, pase lo que pase (qué difícil decisión).
Ahora, hay varios detalles que no me gustan. La alineación contra el Espanyol me pareció de mal gusto (Robben e Higuaín juegan para no mosquearlos, Huntelaar para no minar su confianza ahora que rinde, Raúl por ser Raúl YA NI DESCANSA... con Guti tenía la excusa de que ha salido de una lesión). A ver cómo se maneja ahora, con tanto jugador disponible. Ya te digo que VAN DER VAART, Drenthe, Faubert o Parejo ni olerán la pelota. Sneijder y Marcelo, veremos cuanto.
En el tema de la táctica defensiva, creo que los dos equipos podrían ofrecer bastante más. Pero para sacarse casi 80 o más puntos en la Liga les sobra, sí.
Para la temporada que viene sí deberían cambiar la mentalidad. Ya sabes que para mí la plantilla del Madrid se adapta muy bien a un 4-3-3 parecido al de Schuster. En relación a las bajas, lo de Ruud es una incógnita para mí. A Diarra me huelo que lo venden, el "impacto Lass" ha sido la guinda. A Cannavaro deberían itnentar renovarlo otro añito y que la decisión la tomase el zaguero. Lo del traspaso de Sneijder sería una pena.
Para acabar quería puntualizar unas cosillas:
- Valdés creo que no llega a esas cifras. No se exactamente lo que cobra. Lo decía porque se rumorea que está pidiendo unos 6 mill./año para renovar.
- Hay que contar con que Raúl comenzó a ganar un tremendo dineral cuando se lo merecía de sobra. Ahora no se lo puedes bajar. Sería un gesto horroroso de la directiva del Madrid.