ESTAMOS "AFUTBOLAOS"

Una albiceleste muy gris

2009-10-15T02:24:00.004+02:00

Penoso el juego de esta selección, inexistente. Fatal los jugadores elegidos. Nefasto seleccionador, que tiene mucho de personaje y poco de entrenador. El partido ante Uruguay dio la clasificación de cara al Mundial al combinado de Maradona. Partido horroroso por parte de ambos bandos. El míster de Argentina sentó a jugadores como Aimar, Enzo Pérez o Emiliano Insúa, titulares ante Perú (otro partido lamentable). Jugaron Otamendi, Verón y Demichelis. Repitió el recién llegado Higuaín, delantero mediocre si lo comparamos con Tévez o Agüero. Pero qué vamos a decir del 'Pipita' en una selección donde tienen minutos Schiavi, Palermo o la propia "brujita". Mientras, jugadores como Cambiasso y Riquelme renuncian a jugar, al menos mientras Diego Armando siga en el cargo. Banega, Lucho o Samuel no figuran en las alineaciones (el primero ni siquiera ha debutado). Da la impresión de que D10S convoca a sus amigos, otrora triunfadores. Ahora se vanagloria delante de los periodistas, como si hubiera hecho algo grande.

El equipo divaga por el campo sin plan, sin estilo ni rumbo. Messi está desmotivado, le llegan pocos y malos balones, está mal acostumbrado al jugar en el Barça. Maradona cambia las alineaciones y el dibujo a menudo. Cuando se acercaba el final del partido decisivo, realizó cambios para defenderse por simple acumulación.

Analizando al grupo

Schiavi es un defensa veterano y lento que ha vuelto a Argentina tras estar hace pocas temporadas en el Hércules de la Segunda Española. Heinze cumple, pero está por debajo de las prestaciones que puedan ofrecer otros jugadores. Jugadores como Otamendi, Enzo Pérez o Bolatti han sido expuestos en situaciones de mucha tensión y con mucho en juego. Verón no está para competir a gran nivel. Y bueno, no hablaremos de Federico Insúa y Martín Palermo. Maradona, estamos en 2009.

Alternativas

Argentina necesita rejuvenecerse y sumar más fútbol, aunque con el actual seleccionador parece improbable. En la zaga, Emiliano Insúa (Liverpool) necesita seguir entrando con continuidad en el lateral zurdo, por delante de Heinze o Emiliano Papa. Nico Pareja es otro de los que merece estar en el grupo, esperando una oportunidad en una zaga comandada por Demichelis y Walter Samuel. Defensores como 'Cata' Díaz, Fazio ó Gonzalo Rodríguez (si le respetan las lesiones) pueden ser otras alternativas. En la derecha existen dudas, han pasado jugadores como Jonás, Zanetti, Otamendi, el mismo 'Cata'... Zabaleta puede ser una opción interesante, tanto en el lateral como en el volante derecho.

En la zona ancha, jugadores como Banega, Lucho González, Belluschi ó Diego Valeri deberían tener preferencia sobre los Gago, Verón y Di María (si bien el último puede tener su rol útil como jugador de complemento, como Maxi y Jonás). Pablito Aimar podría tener su papel en este grupo, le queda calidad para ello. Cambiasso es una baja importante hoy día, sin duda.

Arriba, la duda sería si alinear dos puntas (Messi, Kun/Tévez) o tres. Pero son esos los jugadores que deben sentirse fundamentales. Los Diego Milito, Lisandro, Lavezzi o Zárate deben esperar una oportunidad como revulsivos.

El enigma del "arquero"

No parece haber un hombre indiscutible. La cosa puede estar entre Sergio Romero (AZ), Andújar (Catania) o Carrizo (Lazio), guardametas jóvenes. Otros como Óscar Ustari (Getafe) o Wilfredo Caballero (Elche) tienen un nivel bastante alto, aunque no están gozando de oportunidades.

En fin, y con todo, nadie debería descartar al 100% que, con el grupo actual, tengan las narices de ganar el Mundial. El fútbol se vuelve loco a veces...

El entorno madridista

2009-09-21T15:49:00.005+02:00

El entorno madridista piensa que Marcelo es poco menos que un paquete, que sube mucho la banda (?) y defiende fatal. Opina que Higuaín es un jugadorazo que merece ser titular (un delantero que no es nadie en la élite europea y que está jugando peor que Raúl, que ya es decir). Y que Metzelder debería haber salido del club hace tiempo. En cambio Raúl Albiol es como el doble de bueno que Cannavaro, ese viejales. Garay es otro de los que no merece vestir esta camiseta. El suplente del Racing, buah.

El entorno madridista piensa que Gago es un cáncer, un jugador prácticamente asesinable, y que "Josete", del C.D. Ilicitano, mejoraría con creces su papel. No ocurre lo mismo con Lass (jugador superior a Gago, es innegable), que es el mejor mediocentro del mundo. Con él, Mammadouh puede hacer las maletas sin problemas. Se me olvidaba Van der Vaart, probablemente el peor jugador de la plantilla. El holandés está donde está por méritos propios (no porque le impidan jugar en su hábitat con cierta regularidad en detrimento de un par de jugadores que estamos pensando). Por cierto, que hay que jugar con un 4-3-3 ya, ¡cojones! 4-3-3, pero Raúl ahí, ¿eh? Que las enchufa, pelea, está en forma, se lo curra en los entrenamientos. Si acaso Benzemá al banquillo, con toda la pena del mundo. ¡Y faltan extremos, no hay extremos!

Parte del entorno (la antirraulista) cree que Pellegrini es un cobarde que no tiene agallas de liquidar a los dos capitanes de golpe y porrazo. Como quien liquida a Van der Vaart. Caso aparte son Valdano y Florentino, dos incapaces que deberían dimitir de inmediato por haber dejado escapar a Sneijder y Robben, coartando así la posibilidad de tener a 25 titulares en cartera. No hablemos de Negredo, ¡qué injusticia tan grande! (Raulatos aparte). Para qué engañarnos, la planificación deportiva merece un aprobado justito.

En fin, dimes y diretes del entorno madridista (medios de comunicación, aficionados de a pie, ilustres ex-jugadores,...). A veces limitan el crecimiento del equipo y el club, otras quizá puedan incluso hacerlo más grande... según el caso y el punto de vista. Lo que está claro es que las razones para quejarse son mínimas, y que el Madrid ha vuelto a ocupar un lugar acorde a su historia. Disfruten de esta completísima plantilla sean del equipo que sean, y no os preocupéis por si no juega Higuaín, si no se ha fichado a otro lateral izquierdo, si sólo han fichado a un Xabi Alonso en vez de a dos, o si Raúl juega contra equipos de medio pelo para ser sustituido en el 60'.

Movimientos del mercado

2009-09-02T00:12:00.007+02:00

España

El Real Madrid tenía dos opciones: traer a uno/dos cracks de campanillas y añadir algún retoque a la plantilla infravalorada de la pasada campaña, o ejectuar una (para algunos relativa) revolución. Florentino y los suyos han podido hacer lo segundo y lo han hecho, y el Madrid sale ganando. Se han reforzado a golpe de talonario, conformando posiblemente la plantilla de mayor nivel en Europa. Los fichajes son geniales (cracks mundiales, españoles que fortalecen el bloque fantásticamente). Ronaldo y Kaká... sobran las palabras. Alonso, la mejor alternativa para el mediocampo, Cesc aparte. Arbeloa, polivalencia y rendimiento. Benzema, el delantero del futuro en condiciones normales. Garay, juventud y salida de balón. Granero, el futuro estandarte del madridismo. El fichaje de Albiol era mejorable (no supera a Cannavaro), pero se espera que rinda bien.

Curiosamente, las ventas de Sneijder y Robben a pocos días del comienzo de Liga, han provocado un relativo cabreo en la masa merengue (esto va unido al cansancio de muchos al tener que seguir soportando a Raúl y Guti). La plantilla era insostenible, no cabían tantos "titulares". La de Robben no es una mala venta. Jugador de altísima ficha, propenso a las lesiones y poco encajable en la filosofía del técnico. Sneijder hubiera coronado una plantilla tremenda, pero aun así hay que tener perspectiva y analizar las cosas con detenimiento. Los blancos compiten con el Barça por ser el mejor equipo del mundo.

El Barcelona sigue teniendo una plantilla corta, quizá Guardiola tenga gran parte de "culpa". Se ha fichado poco, pero bastante bien. Zlatan enriquecerá el fútbol blaugrana, Maxwell competirá por una plaza con Abidal, y Chigrinskyy... ha salido caro, pero Pep lo quería a toda costa (ay, esos millones de Cáceres y Henrique...). Pedro no rendirá peor que Hleb, y los centrocampsitas de la cantera igualarán como mínimo el nivel de Gudjohnsen. Pero esperábamos otro refuerzo en ataque (podría haberse quedado Keirrison...) o en mediocampo. Les irá genial si tienen fortuna con las lesiones.

El Sevilla ha mejorado ciertas posiciones con éxito, aunque siguen sin fichar a un jugador en mediocampo capaz de administrarle una dosis de fútbol al colectivo. Aun así, les puede valer para seguir siendo terceros.

Lo del Atlético es de juzgado de guardia. A pesar de retener a sus estrellas, no les ofrece un proyecto serio. En mediocampo siguen con carencias evidentes (sino peores, tras la baja de Banega), y la baja de última hora de Heitinga no la entiende nadie. También continúan en el equipo jugadores odiados por gran parte de la afición (Reyes, Pablo). Con Asenjo, al menos, se aseguran porterazo para años. Tras él, el mejor fichaje es la repesca de Jurado, que está por ver si sabrán sacarle partido.

El Villarreal sigue en su línea ejemplar. El inteligente recambio en el banquillo a las pocas horas de quedarse sin Pellegrini, y fichajes como el de Marcano o Nilmar reafirman su conocida propuesta.

Fichajes interesantes por parte del Getafe (Parejo, Pedro León, Mané), Zaragoza (Uche, Obradovic, Pennant), Espanyol (Nakamura, Verdú), Valladolid (Bueno, Manucho, Fabricio) y del Racing a última hora, mejorando un poco su débil plantilla (Xisco, Henrique).

Inglaterra

Parece igualadísima esta temporada. El Chelsea sigue "con lo de siempre", que por supuesto puede valer para ganar una Premier. Está por ver dónde y cómo encajarán a Yuri Zhirkov. El Arsenal ha perdido a Adebayor y Kolo Touré (ambos vendidos al City), pero el crecimiento de jugadores como Song, Nasri, Bendtner, Edu Da Silva..., la irrupción de Ramsey y Wilshere, el fichaje de Vemaelen y estrellas de la talla de Cesc, Arshavin o Van Persie le hacen aspirar a todo. ¿Por qué? Porque el Manchester ha disminuido considerablemente su potencial (al no cubrir las bajas de Tévez y Ronaldo), mientras que el Liverpool parece dubitativo en Liga, y está por ver si suplirán con garantías la marcha de Xabi Alonso.

Mención especial para el Manchester City. Refuerzos como Lescott, Kolo, Barry, Tévez, Adebayor... más los Robinho, Richards, Ireland... les hace un equipo peligrosísimo y atractivo de ver esta temporada. Ojito con su asalto al "Big Four" y, porqué no, al liderato.

Equipos como el Tottenham han empezado fuerte y siguen fichando a hombres importantes (Crouch, Kranjcar). Lástima la lesión de Modric, su mejor futbolista.

Italia

Parece que sólo la Juventus puede entorpecer el camino del Inter hacia la conquista de otro Scudetto más. Los de Mourinho han perdido al gran Zlatan, pero la plantilla es muy competitiva tras los refuerzos de Lúcio, Sneijder, Eto'o, o Diego Milito. En cambio la Veccia Signora se ha reforzado con gente de la talla de Diego Ribas, Felipe Melo, Martín Cáceres o Grosso. Sin duda, mejoran la plantilla de la temporada pasada.

En el Milan existen malas vibraciones. El 0-4 del derbi milanés del sábado lo dice todo. Los refuerzos son escasos (apenas Huntelaar) y jugadores importantes como Pirlo, Ronaldinho, Zambrotta o Nesta parecen en la cuesta abajo de su carrera. Pobre Alexandre Pato...

Otros

Merecen ser destacados los movimientos del Olympique de Lyon y el Bayern Münich. Los galos, a pesar de haber perdido a Benzemá y Juninho, se han dejado la pasta contratando a Gomis, Lisandro López, Cisshoko o Bastos. Tienen un equipazo. Los bávaros han conseguido retenr a Ribéry y lucharán por todo de la mano de Van Gaal. Para ello, han fichado a grandes jugadores como Pranjic, Tymoschuk, Robben o Mario Gómez. Casi nada.

A seguir "de copas"

2009-08-25T22:44:00.018+02:00

Tras derrotar al Ath. Bilbao en la Supercopa Española, el Barcelona se verá las caras con el Shaktar Donetsk. Será el viernes, en la disputa de la Supercopa de Europa.

Daniel Ingles ha elaborado un vídeo en el que resalta matices y comportamientos del equipo ucraniano en diferentes fases del juego. Ha tomado como referencia la final de la UEFA, en la que derrotó al Werder Bremen.

Para seguir conociendo al rival, éste artículo del blog "En un momento dado" es bastante apropiado (no sabríamos describirlo mejor).

Descansa en paz, Jarque

2009-08-08T22:37:00.003+02:00

En busca de la senda del buen fútbol

2009-08-02T18:23:00.007+02:00

Los medios de comunicación hablan de continuidad, de lo positivo que es mantener el bloque y a las principales estrellas. En un club como el Atlético, mantener un bloque puede ser sinónimo de acumular jugadores de rendimiendo irregular y dudosa implicación (si bien es cierto que Abel ya ha sabido enseñarles la puerta a jugadores como Seitaridis o Maniche). En mi opinión, es el enésimo año en el que los colchoneros necesitarían de un cambio. Un mínimo de 2 fichajes más serían de ayuda.

Hay que recordar que por segundo año consecutivo se ha conseguido entrar en Champions. A pesar de esto, se logra el objetivo "por los pelos", la sensación de inestabilidad sigue latente y no parece haber un proyecto consolidado y estable. Buscar ésto último sería positivo para el club, a pesar de que pudiera haber alguna que otra temporada de transición (que es algo que estaría por ver). Por lo pronto y a la espera de alguna incorporación más, parece que un año más se apostará por el 4-2-4 con el que a veces machacan y otras veces quedan retratados. Al Atlético le cuesta mucho dominar los partidos, suele depender del destello de sus atacantes, son capaces de lo mejor y lo peor. El equipo se parte en dos por el mediocampo en ocasiones, esto no ayuda.

A pesar del mal momento económico de la entidad, convendría realizar un esfuerzo, principalmente en mediocampo. Fichajes que, al menos en la teoría, sean fiables: hay que poner fin a tanta medianía. Jugadores como Lucho González, traspasado del Oporto al Marsella por 17,5 millones, no deberían escaparse. El fichaje de Marcano por el Villarreal es otro ejemplo a seguir. Jesús Gámez debe ser rojiblanco de inmediato.

4-4-2 (rombo)

El mediocentro sería para Assunçao ó Camacho, con Raúl García como alternativa. El ex de Osasuna podría tener muchos minutos como interior derecho, al igual que Maxi. El argentino también competiría por la mediapunta con Jurado.

Se necesitarían un par de fichajes para llevar a cabo la propuesta. El interior izquierdo estaría huérfano y se debería reforzar con el/los jugadores que la secretaría técnica creyese conveniente. Un jugador como el gunner Diaby (sin duda, operación complicada) podría encajar a la perfección. Wendel, jugador del Burdeos, también es un perfil interesante. En el interior derecho supondrían un salto de calidad futbolistas como Mikel Arteta o Zabaleta, por ejemplo.

Arriba, Kun y Forlán como titulares, con Sinama y Reyes/Simao en la recámara. Si el utrerano no encuentra destinatario, no sería descabellado buscar la venta de Simao para poder acometer los fichajes deseados. Si apuestas por un modelo, has de hacerlo con convicción.

La intención sería buscar mayor presencia en la medular, que vendría muy bien en competición europea. Jugadores como Maxi tendrían más protagonismo por posiciones centrales, y Jurado tendría un rol de peso para postularse como pieza importante en el equipo. Sobra decir que el sistema hasta ahora utilizado puede ser un recurso útil en según qué partidos y momentos.

Si se va Agüero o Forlán

Es algo que a día de hoy parece poco probable. Si sucediese, se podría dar un contexto favorable para Jurado, apostando por un 4-2-3-1, donde formaría la línea de mediapuntas junto a Maxi y Simao. La figura de un centrocampista jerárquico seguiría siendo de grandísima utilidad (Mikel Arteta, Moutinho, Marc Crosas), así como la adquisición de un jugador de banda para afianzar esos puestos junto a Maxi, Simao y Reyes si continuase (Crusat, Pedro León, Lafita). Por supuesto, Maxi podría tener mucho minutos como mediapunta central, donde aprovecharía su pegada.

¿Seguirá el 4-2-4?

Parece que sí. Habrá que esperar que la defensa mejore las prestaciones respecto a las últimas temporadas, tanto los zagueros como el sistema defensivo del bloque - en la zaga hay dudas pese a los fichajes de Juanito y Cabrera, y aparte de un lateral derecho (gusta Gámez) no parece que vayan a reforzar más esa línea -.

Habrá que confiar también en Sergio Asenjo (fichaje espectacular), en el que los aficionados tienen puestas muchas esperanzas. El guardameta es capaz de ganar puntos de forma directa, al igual que la dupla atacante.

Habrá que ver si jugadores como Maxi, Simao o Forlán siguen implicados con el club y realizan su labor de ayuda al mediocampo, trazando diagonales, bajando a recibir balones, ayudando a los laterales cuando suben, etc.. O también si Jurado es capaz de afianzarse en el equipo, ya sea tirado a banda izquierda, como revulsivo con minutos en las segundas partes,... Y ante todo, esperar a ver qué forma toma finalmente el Atlético de Madrid, sea cual sea. Quizá Abel nos sorprenda.

Nueva incorporación al blog

2009-07-30T19:22:00.008+02:00

Se trata de Daniel Ingles, autor del blog "Grandes Fichajes". En principio se encargará de compartir sus elaborados vídeos con nosotros, aunque no descartaremos ampliar la colaboración.

Les mostramos uno de los vídeos que cuelga en su blog:

F.C. Barcelona 2009/10: propuesta y planificación deportiva

2009-07-07T12:47:00.012+02:00

El reto es apasionante, las dudas respecto al hambre de triunfos quedan resueltas tras la gran expectación que suscita el nuevo Madrid: está en la mente de todos derrotar al proyecto de los millones. Tras los comentarios de Boluda y el mediático Villarato, el club azulgrana tiene un nuevo y mayor estímulo para superarse. Además, la final de la Champions será en el Bernabéu.

Para competir por todo, hoy por hoy el Barça conserva la plantilla que se hizo con el triplete (exceptuando a Silvinho). El equipazo está ahí y se buscará perfeccionar el grupo y los recursos. Para ello existen múltiples opciones, hay que moverse por el mercado con inteligencia pero no tiene sentido desesperarse.

A continuación podemos ver un análisis por partes de la plantilla actual, los puestos a reforzar y los diferentes jugadores que podrían resultar adecuados para ocuparlos.

Portería y defensa

Víctor Valdés renovó su contrato y cobrará un alto sueldo, que le otorga el status de incontestable indiscutible. Las cosas han marchado bien con el eficiente Pinto en la suplencia, así que no hay razón para cambiar.

En la zaga, muchos son los nombres de centrales que se publican en prensa (Chigrinsky, Bruno Alves,...). En mi opinión no se debería reforzar la posición, ya que se cuenta actualmente con Puyol y Márquez (a los que el club quiere renovar), además de Piqué y Cáceres. Si Guardiola piensa en ceder a Cáceres puede contar con Henrique, que regresaría de su cesión al Leverkusen. El recurso de Touré, aunque no es muy de mi agrado, también se puede utilizar para ciertos partidos en caso de emergencia. Recordemos que el Barcelona no dispone de una cantidad ilimitada para realizar fichajes y debe pensar bien dónde los quiere invertir.

En cuanto a los laterales, el derecho es propiedad de Dani Alves. Puyol, Cáceres y V. Sánchez lo pueden suplir en los pocos partidos que se pierda, una vez que Bruno se ha marchado al Valencia. El catalán era un fichaje útil para dar descanso al brasileño a coste cero.

El costado izquierdo necesita de un hombre que complemente a Abidal. Silvinho cumplió su contrato y se marchó con 35 años, se busca un perfil parecido a él: buena técnica, correcto atrás, incisivo y con capacidad para poner buenos centros. Jugador preferiblemente joven y de coste no superior a los 12 millones de euros.

En mi opinión, la mejor opción es Filipe Luis, del Depor: 24 años, comunitario y acostumbrado a jugar en España. Sin duda un buen fichaje, ideal para alternar con el Eric. Puede estar cerca de llegar, pero Lendoiro lo está poniendo difícil. Otras opciones son el también brasileño Maxwell, del Inter (la opción más veterana) o Clichy del Arsenal (quizá el más caro).

La medular

Touré, Keita, Iniesta, Busquets y Xavi. Cinco hombres para tres puestos. La marcha de Gudjohnsen se antoja probable, mientras que sobre Hleb no hay nada seguro pero apenas ha jugado como interior en la temporada pasada. Se busca a un jugador para completar el mediocampo y solventar las bajas del marfileño y el maliense cuando estén disputando la Copa África. Mucho se habla de Mascherano, grandísimo jugador aunque no me parece el fichaje apropiado. Además de suponer un alto coste para la entidad, pueden surgir problemas con Touré, jugador prácticamente indiscutible hasta ahora. Me resulta extraño verlos convivir más de una temporada. Además, el argentino es un jugador más limitado técnicamente que el africano y que Busquets (éste sería relegado de entrada a un papel bastante más discreto).

El "perfil Hernanes" me parece muy interesante. Completo, con técnica y quite, capacidad para jugar en el mediocentro y en los interiores, precio razonable. Un jugador que asumiría empezar la temporada en el banquillo, y que subiría el nivel de rotación respecto a Gudjohnsen.

Felipe Melo me parece otro ejemplo de buen fichaje. Seguramente se haya revalorizado tras la Confederaciones, además de que estaría por ver si aceptaría asumir un rol de jugador de rotación a las puertas del Mundial.

La delantera

La gran incógnita. Múltiples opciones y dudas, el nivel en la mayoría de casos se mantiene como excelente. La preferencia parecía ser Ribéry, aunque en el entorno existe la sensación de que no estará al alcance por las altas pretensiones del Bayern y por tener que entrar en puja con Florentino. Sin duda, un fichaje genial que vendría a completar la idea de "4 titulares para 3 puestos de ataque", que es ideal. Se piensa que hay que buscarle una alternativa de primer nivel a Henry, ya que tiene una edad y acaba de ganar el título que le faltaba.

¿Qué pasará con Eto'o?

Es una incógnita y un tema difícil. Seguramente cualquier opción sea comprensible y garantice un buen nivel. Todos sabemos las posibles vías:

a) Si llegan a un acuerdo, renovarlo por un par de temporadas. Su sueldo debería estar a la altura del de Xavi o Iniesta, jamás debe ser muy superior.

b) Traspasarlo por una buena cifra este verano, y ahorrarte los posibles problemas con la Copa África, su personalidad, pretensiones, etc.

c) Se lo quedan esta temporada aun no llegando a un acuerdo de renovación. El fichaje ya está más que amortizado aunque marche gratis. Además, si su sustituto es un jugador de su edad, precio superior a lo que sacan por el camerunés, y de características similares o registros goleadores no superiores, no debe obsesionar tanto sacar tajada por Samuel. Además, lo expuesto en el 1er párrafo de la entrada es una situación sumamente apetecible para él, de esas en las que responde como nunca. Su supuesto carácter difícil a veces aporta grandes beneficios cuando está de tu parte.

Por ahora parece que la menos probable es la primera vía. Esperemos acontecimientos.

Al parecer, Guardiola prefiere otro tipo de delantero, que se involucre más en el juego. Lo que está claro es que Eto'o es una garantía de gol y que con su continuación pueden centrarse en la contratación de un jugadorazo de banda izquierda, olvidándose por esta temporada de suplir al "9".

Delantero por la izquierda: opciones

Ribéry aparte, señalo algunos nombres importantes que podrían suponer un plus de calidad.

Robinho: el City no jugará en Europa esta temporada, se habla de una cláusula que le permitiría salir por esa razón. El precio: lo que pagó el City el verano pasado, seguramente. Fichaje arriesgado para gran parte de la masa barcelonista, debido a su fama de juerguista y "malabarista de circo", la Confederaciones no le ha ayudado. Lo que es indudable es que es un jugador con calidad, gol, desequilibrio, inteligencia colectiva... Además, le tendrá ganas al Madrid, pudiendo suponer un segundo "caso Eto'o" en cuanto a motivación. Un fichaje ambicioso, en busca de un fútbol coral.

Si realmente existe la posibilidad de cesión con opción de compra, no hay duda posible: tienen que acogerlo.

Villa: fichaje que se contempla podersamente, siga o no el ariete camerunés. En el club creen que podría rendir a la perfección tanto de 9 como de falso 11, como Henry (por lo que Benzema, nuevo jugador madridista, podría haber sido un fichaje perfecto) .Sumaría una gran cantidad de goles, calidad, ambición y carácter. Con los últimos acontecimientos ocurridos en el Valencia, se puede tornar un fichaje muy complicado, al igual que Silva, jugador que también podría interesar.

El fichaje del canario, siendo un gran refuerzo, es el que menos me convence a estos niveles, por su discreto olfato goleador y su tendencia a recibir balones al pie. Iniesta podría realizar un papel similar cuando juega en este puesto. Además, piden demasiado dinero por él.

Alternativa: marcha de Eto'o

Villa seguiría siendo una opción prioritaria, dada su polivalencia y el hecho de que te asegura una gran cantidad de goles de entrada. Sería un fichaje excelente y de rendimiento inmediato. Es directamente "el fichaje", si Samuel es traspasado.

La segunda opción podría ser Forlán, grandísimo jugador. Sin embargo, a sus 30 años, sería un jugador demasiado caro si finalmente se desembolsa su cláusula (36M). De todas formas es un delantero completísimo, de claidad y raza, y asegura un gran númerro de goles durante al menos dos temporadas. Eso siempre es una gran baza.

En mi opinión, la opción más apasionante es la de Zlatan Ibrahimovic, todo un superclase que nos haría disfrutar de la Liga más aún. Pero parece ser una opción excesivamente cara y más arriesgada que la de "El Guaje" (excéntrico, díscolo, altísimo sueldo).

Si la economía lo permitiera, habría que intentar reforzar la plaza de "11" con un jugador por explotar (Sulejmani, Alexis Sánchez,...), opción casi descartada si, como parece, desembolsan unos 14 millones en Keirrison. En este puesto podría tener minutos Hleb si finalmente le dan una segunda oportunidad o no consiguieran traspasarle. Por su parte, el ariete brasileño debería salir cedido a un equipo europeo para curtirse.

Obviamente, con la marcha del camerunés y la llegada de un solo jugador de ataque, Henry y Bojan disputarían más minutos (no parecen contemplar la cesión del canterano).

En definitiva, 3-4 fichajes que completen y aporten un punto de riqueza a una plantilla ya de por si notable y triunfal.

Ejemplo: Valdés, Pinto; Alves, Cáceres/V. Sánchez, Puyol, Henrique, Piqué, Márquez, Abidal, Filipe; Touré, Busquets, Xavi, Hernanes, Iniesta, Keita; Messi, Henry, Bojan, Eto'o, Robinho/Villa (+ Thiago, Jeffren/Pedrito...)

PD.: No me llevo comisiones por colocar a jugadores brasileños.

Resumen de la Copa Confederaciones '09

2009-06-29T21:28:00.002+02:00

Una Brasil poco brillante pero efectiva y con oficio derrotó en la final a USA remontando un 2-0 en contra al descanso. La "canarinha" ha sido la menos mala de un torneo descafeinado y mediocre. Rezaremos para que Dunga no nos vuelva a privar en el Mundial de jugadores como Alves, Alex, Hernanes, Diego o Pato en pos de los Miranda, André Santos, Josué, Kléberson o Nilmar. Por su parte, USA debe sentirse triunfadora tras esta Copa, y encarar el Mundial con ilusión y valentía. Jugadores como Onyewu, Clarke, Dempsey, Donovan o Altidore han despertado simpatías tras el campeonato.

Italia y Egipto quedaron eliminados en el grupo de los finalistas. Alarmante lo de l'azurra, que muestra preocupantes síntomas de agotamiento. Los veteranos tienen plomo en las piernas y el palmarés repleto, y los jóvenes no llegan a un nivel de máxima élite. Se intuye una época de transición.

En su grupo, España fue ganando sus partidos sin excesivo brillo pero con solvencia, todos ante selecciones bastante inferiores. En semifinales, la excesiva confianza de los hombres de Del Bosque pasó factura y, a pesar de crear múltiples ocasiones de gol, perdieron dejando detalles molestos. El seleccionador hizo el resto, sustituyendo a Cesc por Cazorla cuando mejor jugaba el gunner y el equipo en general. Desactivó a Cesc, a Sergio Ramos y el vendaval de ocasiones. La alineación ante Sudáfrica en el partido por el 3er puesto fue bastante odiosa también. Jugadores como Cesc y Diego López (por citar sólo dos casos) pensarán algo similar.

En fin, en este caso muchos queremos pensar que una derrota a tiempo viene muy bien, así como que Del Bosque habrá aprendido de algunos errores.

El once de la Copa

A mi juicio:

Khune: el portero surafricano ha sido una grata sorpresa.

Maicon: genial lateral, un motor que recorre la banda durante 90 minutos. A falta de Alves...

Onyewu: contundente, bien por alto y veloz. Lástima que siga en la liga belga.

Piqué: de lo mejorcito de España, poniendo el broche a una temporada intachable.

Mashilela: lateral zurdo ofensivo, veloz y con criterio. Sus incursiones han creado bastante peligro en ocasiones.

Alonso: el mediocentro del Liverpool sigue rayando a gran nivel regularmente.

Felipe Melo: uno de los mejores jugadores del torneo. Se ha convertido en indiscutible en el once de Dunga. Centrocampista completísimo.

Dempsey: máximo goleador de USA con 3 tantos. El centrocampista se ha revalorizado tras esta Copa.

Kaká: elegido mejor jugador del torneo. Algunos de sus destellos han bastado para sobresalir en el torneo.

Luis Fabiano: máximo goleador con 5 tantos, dos en la final y dos contra Italia. No es Romario ni Ronaldo, pero se maneja muy bien en el área.

Villa: 3 goles, dos de ellos abriendo el marcador, avalan a este delantero que está atravesando un momento delicado dada la incertidumbre de su futuro.

Banquillo:

Julio César: sin duda, uno de los mejores porteros del mundo.

Arbeloa: jugador polivalente y de gran valía para España. Siempre cumple con nota.

Lúcio: a su edad sigue siendo un líder en la pentacampeona.

Clarke: a muchos ha sorprendido el nivel que ha exhibido.

Ramires: se hizo un hueco en el once brasileño. Buen trabajo en el costado derecho.

Altidore: ha demostrado que merece un hueco en el Villareal.

Giuseppe Rossi: el soplo de aire fresco para Italia.

Real Madrid 2009/10: propuesta y planificación deportiva

2009-06-16T13:00:00.011+02:00

Florentino se ha propuesto resituar al Madrid en la élite Europea. Ha escogido la vía de la elegancia, diplomacia y el fútbol vistoso. Pellegrini a los mandos, Valdano y Zidane en altos cargos. Han llegado Kaká y Cristiano Ronaldo, que poniéndonos exigentes son dos de los 10 mejores jugadores del mundo, y aún se preven 4 ó 5 fichajes más: uno o dos zagueros, un mediocentro, un mediapunta y un delantero.

La ideología de Pellegrini

En el Villarreal practicaba un 4-4-2, con mucho juego interior en la medular y laterales largos. Sus hombres de banda no suelen ser específicos, sino más bien mediapuntas escorados (en ocasiones a pierna cambiada) que gozan de mucha movilidad para ocupar también zonas interiores. Por sus declaraciones, parece muy probable que continue con el mismo manual que tan bien le ha ido. Presumiblemente, Cristiano será uno de los dos puntas mientras que el brasileño será alineado como "mediapunta por izquierda" trazando diagonales hacia la portería.

Lo que sí parece que cambiará es la velocidad a la que juegue su equipo. En Castellón practicaba un fútbol técnico a un ritmo pausado, muy sudamericano. Los dos fichajes son futbolistas geniales, por lo tanto manejan muchos registros, pero no son estandartes del temple y la temporización. Tampoco lo son muchos jugadores que ya llevan un tiempo en la plantilla.

Según estas características, establezco los criterios para señalar opciones de cara a reforzar el equipo.

La defensa

- Se fichará a un central para cubrir la baja de Cannavaro. Con hombres como Pepe, Ramos y Marcelo, además del recién llegado Garay, es preferible que el central sea experto. También que tenga dotes de mando y facilidad para sacar el balón jugado. Opciones no muy caras y de gran nivel serían Ricardo Carvalho o el brasileño Juan. Suena mucho el nombre de Albiol, buen fichaje aunque menos adecuado dada su menor experiencia y su corta edad que podría cortar la progresión del ex-racinguista.

El danés Daniel Agger podría ser una opción a considerar. A pesar de su juventud, tiene tablas, capacidad para iniciar jugada y el ser zurdo es una baza (ojito con sus diparos lejanos). Quizá sea algo caro.

- Marcelo no cuenta con el total apoyo de la afición, por lo que seguramente busquen un lateral izquierdo para disputarle el puesto. Esto supone la salida de Heinze, que parece ser uno de los señalados.

El perfil ideal es un jugador experto, que esté capacitado para cumplir con nota cuando le toque jugar, y sepa delegar en varios partidos dejando un hueco para el talentoso lateral brasileño. A ser posible, un hombre que sea bueno defendiendo y con capacidad para llegar a línea de fondo en sus incursiones. Dos nombres:

Capdevila. Lateral de la selección, veterano, Pellegrini lo conoce perfectamente. Defensor eficiente y trabajador en fase ofensiva. Tiene capacidad para hacer goles y su precio no sería elevado.

Ashley Cole. El inglés sigue siendo un gran zaguero, veloz y con calidad. Su experiencia en grandes citas europeas vendrían muy bien al equipo blanco. El coste del traspaso y su ficha sean superiores. Parece claro que a un defensa del Chelsea te lo puedes llevar, pero no a ambos.

No hay que destacar la posibilidad de que fichen a un único defensor. En este caso sería un jugador polivalente para ocupar ambas posiciones rayando a gran nivel. Los rumores en torno a Arbeloa pueden ir encaminados hacia esa idea.

- Es probable que llegue un portero a coste cero. Ha sonado el nombre de Bravo, de la Real Sociedad.

El mediocampo

Necesitan a un cerebro y lo necesitan ya. Cesc es el hombre, pero rescatarlo de los brazos de Wenger este año parece tarea imposible. Si nada cambia, Xabi Alonso debe ser la primera opción. El Madrid pasaría a mejorar la calidad de su juego de manera clara. Asume llevar la manija, mantiene la posesión, pasador excepcional, buen golpeo lejano y en las faltas,... Debe ser una prioridad clara.

Para ocupar una de las dos "bandas", Silva tiene que ser prioridad absoluta. El fichaje de Ribery sería más incoherente con la idea y el ritmo de fútbol del técnico chileno. El equipo sería demasiado directo, con la posibilidad de partirse en un 6+4. Ya tienes desborde, velocidad y pegada en Kaká y Ronaldo. Aún así está claro que el francés siempre será un buen fichaje, pero a mi juicio peor en este caso concreto.

¿Alternativas a estos dos jugadores? El mercado está escaso, y cualquier segunda opción bajaría el nivel. Hernanes, Cazorla o Arteta pueden ser opciones a valorar. De todas formas, está por ver si mejorarían las prestaciones de jugadores como De la Red o Granero (gravísimo error si dejan marchar a estos jugadores de gran nivel e ideales para el sistema).

Los holandeses

Su futuro es una incógnita. En principio parece que pueden salir todos, pero esto puede cambiar si los dos canteranos que menciono arriba no siguen. De todas formas, los tulipanes parten en total desventaja dado el nuevo sistema, el cambio de ciclo y el ritmo que imprimen al juego.

Grandes jugadores como Sneijder o Robben pueden tener serias dificultades de rendir plenamente esta temporada. Van de Vaart y Huntelaar tienen muchas papeletas para salir, una vez les han privado de confianza esta pasada temporada. La salida de Drenthe parece clara y Ruud puede salir hacia otra liga.

La delantera

De gran nivel y poblada, no creo que necesite incorporaciones. El (enorme) gasto debe ir encaminado a reforzar las otras líneas, ya que Cristiano-Huntelaar parece un tándem de suficientes garantías, con Higuaín y Raúl disputando muchos minutos. Sin embargo, hay que entender que Floretino y su equipo parecen andar como locos por destronar al capitán del once, y buscan hacerlo "con todas las de la ley". Es por ello que suena con insistencia David Villa, que sin duda sería una grandísima incorporación. Así, el hipotético fichaje Diego Forlán ("pichichi" 08/09, con 32 goles) sólo se entendería desde esta postura.

En resumen, una plantilla coherente y acorde con la filosofía que se busca y con el nuevo técnico estaría formada, por ejemplo, por Casillas, fichaje/Adán/Codina; Ramos, Torres, Pepe, Metzelder, Garay, Juan, Marcelo, Capdevila; Lass, M. Diarra, X. Alonso, De la Red (si está apto para jugar)/Parejo/Sneijder, Silva, Guti, Kaká, Granero; C. Ronaldo, Higuaín, Huntelaar/Villa, Raúl.

Verano caliente

2009-06-09T15:53:00.008+02:00

El Real Madrid ha fichado a Kaká. Es el primero de varios fichajes por hacer. ¿Cristiano Ronaldo, Silva y Alonso? ¿Albiol, Villa, Ribery? ¿Todos?(dios santo!...) ¿Quién saldrá del club? ¿Sneijder, Robben, Huntelaar, Ruud, Gago, Heinze, Guti,...? ¿Hacia dónde?

¿Qué pasará con Eto'o? ¿Renovará, se quedará una temporada y se irá libre, lo traspasarán? ¿Si es vendido, quién ocupará su lugar? ¿Ibrahimovic, Villa, Agüero, Forlán, Ribery, Benzema? ¿Marchará Forlán del Atlético, o Agüero? ¿Los dos? ¿Ninguno?

¿Se quedarán Cristiano y Tévez en Old Trafford? ¿Se irá Alonso del Liverpool? ¿A quiénes ficharán estos clubes? ¿Qué pasará con Obi Mikel? ¿Ficharán los "blues" a Robinho? ¿Qué nuevos compañeros tendrá el brasileño si se queda en el City? ¿Saldrán jugadores como Adebayor y Clichy del Arsenal?

¿Qué jugadores irán al Milan a comandar el nuevo proyecto junto a Pato y Ronaldinho? ¿Rodeará de grandes futbolistas la Juventus al mediapunta Diego? ¿Y qué fichajes realizará Mou para el Inter, además de Motta y Diego Milito? ¿Se irá finalmente el "9" sueco? ¿Y Maxwell?

El Bayern Münich ha fichado a Olic, Mario Gómez y Pranjic entre otros. ¿Significa esto la marcha de jugadores como Luca Toni o Lahm, aparte de la probable bajas de Ribery? ¿Qué pasará con Hernanes, Keirrison, Dzeko, Bastos,...?

Otros años el verano prometía emociones fuertes que al final quedaron en poca cosa. Pero esta vez parece muy claro: se augura un movimiento en el mercado de fichajes de gran nivel como hace tiempo que no veíamos. Muchos de los mejores futbolistas del mundo están en situaciones propicias para cambiar de aires. El fichaje de Kaká creará una cadena de traspasos y movimiento de dinero de grandes dimensiones. Ojala nos depare una temporada repleta de buen fútbol, de equipazos que nos hagan disfrutar. Ojala la Liga Española salga bien parada (empeorar será difícil). Ojala acaben pronto los millones de rumores y veamos como se vislumbran de manera clara las planificaciones de los grandes de Europa.

Sonrisas y lágrimas - 08/09

2009-06-01T15:25:00.004+02:00

- El Atlético se hizo con la cuarta plaza tras una buena segunda vuelta, a pesar de los altibajos de fábrica. Si a principios de año me dicen que los rojiblancos entran en Champions no me lo hubiese creido. Un enrachado Forlán y el trabajo de Abel, que sustituyó a Aguirre en el cargo, han bastado para que repitan puesto por segundo año. Elogiar desde aquí la decisión de rescindirle el contrato a jugadores como Seitaridis y Maniche.

- Un Sevilla irregular y algo gris ató la tercera plaza a falta de una jornada. Curiosa la diferencia futbolística de este equipo si lo comparamos con el de Juande. Pues bien, aquella temporada (06/07) sólo consiguieron un punto más al cierre de la temporada. Ay, esta Liga...

Manolo Jiménez ha realizado una campaña a priori buena, por lo que se entiende su renovación. El riesgo de despedirlo y no entrar en Champions con otro entrenador está ahí, y el marrón se lo come el presidente. Sin embargo, el papel de Manolo me ha parecido de poco brillo, situando el nivel de la plantilla algo por debajo de sus posibilidades, infrautilizando a buenos futbolistas (FAZIO, Romaric, Konko) y sobreutilizando a otros (Mosquera, Romaric).

- El Villareal pagó el esfuerzo de llegar lejos en Champions en forma de desconcentración y lesiones de peso (Senna, Cazorla,...). Aún así acaban quintos y tuvieron opciones de pasar a los colchoneros hasta la última jornada. Lo de este equipo es de un mérito enorme.

- Decepción en Valencia al tener que conformarse con la sexta plaza. El equipo, aunque con pocos retoques respecto al año pasado, parecía aspirar a más... las lesiones de jugadores como Silva o Renan y los problemas económicos lastraron por el camino. Hay que ser comprensivos y el entorno y la afición no ayudan.

- El Deportivo de la Coruña se afianza con el proyecto de Lotina en zonas desahogadas con aspiraciones por jugar en UEFA ( o "Europe League"), todo esto con una economía justita. Aunque la revelación total ha sido el Málaga, recién ascendido que ha sorprendido a todos y estuvo peleando hasta casi el final por entrar en puestos europeos (ojo a la posible desmantelación de este equipo: Goitia, Gámez, Duda, Eliseu, Apoño,...).

- Por abajo, última jornada de infarto. El Osasuna se valió de un Madrid perezoso para salvarse de la quema, mientras que el Sporting pudo ganar su partido al descendido Recreativo. Con sólo un empate conseguido en el transcurso de la temporada, los gijonenses deben plantearse si seguir con ese exceso de valentía, así como mejorar el armazón defensivo.

Un Getafe con detalles muy interesantes se salvó al fin gracias a la llegada de Michel. Buena noticia para el fútbol, a pesar de que perderán a algún que otro jugador importante como Granero o Polanski. Esperamos disfrutar del proyecto del joven entrenador, tras un año negro de Víctor Muñoz.

Por su parte, el Valladolid, que parecía salvado a falta de varias jornadas, se salvó ayer empatando contra el Betis y mandando a éstos a la Segunda División. Un Betis que es el "Zaragoza" de este año. Jugadores de gran cartel (S. García y Oliveira que repiten experiencia, Emaná, Mehmet Aurélio, Nelson, Mark González,...) contrastan con otros que ya hace tiempo que dieron lo mejor de sí (Rivas, Arzu, Juanito, Rivera,... algunos señalados como "ovejas negras" del vestuario) y con una inestabilidad institucional que ya viene de largo, personificada en la figura de Lopera.

Algunas sorpresas agradables...

Sin duda, ha sido la temporada del Barça. Y parte de culpa la han tenido Sergio Busquets y Piqué, dos jóvenes que viajarán con la selección a disputar la Copa Confederaciones. El centrocampista ha sorprendido a todos con su toque, lucha, templanza y saber hacer. Desde el interior o el mediocentro, ha sido un jugador valiosísimo en la rotación del Barça, disputando incluso la final de Champions en su totalidad. Por su parte el central se ha postulado como uno de los mejores defensores de Europa, demostrando una jerarquía y personalidad impropias en su edad. Márquez ya tiene sustituto. Y pensar que costó 5 millones de euros...

La otra gran sorpresa ha sido el canterano sevillista Diego Perotti. Meidapunta argentino habilidoso, pillo y con una calidad técnica altísima que está restando minutos a jugadores como Capel (sobre todo), Adriano o Luis Fabiano.

Del conjunto malagueño, puestos a destacar, pongo el punto de mira en Eliseu (extremo rapidísimo y habilidoso), Apoño (cerebro del equipo) y Baha (incisivo goleador), tres desconocidos a principios de temporada. También merecen ser mencionados el delantero Lassad (canterano del Depor) y el mediapunta valencianista Míchel, así como un Lass que aunque sabíamos de su valía, ha conquistado de forma meteórica a la Liga.

... y otras no tanto

Van der Vaart y Hleb, quizá los recién llegados a la Liga con mayor cartel esta temporada (ay, esta Liga...), han decepcionado. Se habla de la salida de ambos. El mediapunta holandés comenzó bien pero ha caído en las redes de un club gobernado por Raúl, Guti y cía., y no ha podido reponerse. Ni le dieron suficientes oportunidades ni el sistema de juego de Juande le benefició. Un Juande que ha demostrado de muchas maneras que no sirve para comandar un nuevo Real Madrid. Por su parte el bielorruso se ha visto superado por la grandeza del equipo azulgrana, y no se ha sabido adaptar. Da la sensación de empezar muchas cosas y no acabar nada. Ni un sólo gol en toda la temporada.

En el Sevilla hechan de menos a Alves y Keita, ya que Konko y Romaric no están dando el rendimiento esperado. Jiménez tampoco ayuda a que el carrilero francés de los resultados esperados. En cuanto al marfileño, muchos opinarán de manera distinta, pero me ha dejado muy frío. Futbolista pesado y tosco con alguna que otra virtud... creo que deben buscar otro jugador para la medular que aporte más cosas.

Por último, mencionar a Heitinga, que se presumía como un gran fichaje para afianzar la zaga colchonera y hasta ahora se ha mostrado impreciso, nervioso y torpe. Casi "ha hecho buenos" a Pablo y Perea.

Tricampeones brillantes

2009-05-28T19:59:00.006+02:00

El gol de Eto'o a los 10 minutos allanó el camino a un Barça espectacular, muy superior al Manchester a pesar de las bajas y las dudas sobre el estado físico de Iniesta y Henry. Messi puso el 2-0 definitivo mediante un testarazo majestuoso, a pase de Xavi. Increible la fortaleza de este grupo que apasiona al mundo entero: partidazo de Piqué, Valdés, Puyol, Iniesta, Messi, Xavi, Silvinho, Busquets,... sin duda se lo merecen.

Practicamente nadie podía imaginar algo así a principios de temporada. Se dudaba de la planificación llevada a cabo en el verano en cuanto a fichajes realizados, se dudaba de Guardiola y su "inexperiencia", se dudaba incluso de la capacidad goleadora del equipo (¡¡qué extraño suena ahora!!),...

En cierto modo es comprensible. Messi había perpetrado un año horroroso, Xavi e Iniesta no rayaron a muy buen nivel, Eto'o con fama de conflictivo y sus lesiones era la mayor garantía de gol, Henry sembraba dudas, se dio salida a Ronnie, Deco y Giovani y entraron en escena... Hleb, Keita y Pedrito. Y "voilà": año brutal de Messi mejorando de forma meteórica, Eto'o enchufando goles cruelmente, Henry hinchándose y jugando como los ángeles, cambio de actitud conseguido, Alves pieza clave (como también se preveía), Xavi e Iniesta con más galones y más facilidades para derribar murallas, ambiente inmejorable,...

El fútbol es cambiante e imprevisible a veces. El Barça se ha hecho con su tercera Copa de Europa, tras ganar semanas atrás la Copa de Rey y la Liga. La temporada es irrepetible (o casi). Y cuidado, la plantilla es genial pero algo corta y también mejorable. Seguramente lo veamos en la próxima temporada.

Hay que felicitar a Guardiola porque ha sido pieza importantísima en esta metamorfosis. Lejos de calificarlo como el entrenador perfecto que se vende en los medios, creo que Pep ha tenido errores y ha demostrado ciertas limitaciones tácticas en algunos momentos, así como ha perdido batallas (que no partidos, necesariamente) frente a algún entrenador. Es normal, es joven y acaba de empezar. Su efectividad a la hora de motivar a la plantilla y de controlar el entorno y dirigirlo hacia donde más le conviene es tan o más importante para llegar al éxito cuando cuentas con tamañas estrellas sobre el césped.

2008/2009, la temporada blaugrana por excelencia. Fuerte aplauso para los merecidísimos y brillantes tricampeones.

Una final para hacer historia

2009-05-25T16:51:00.004+02:00

Llega "la final deseada por toda Europa". Si gana el Barcelona, será el primer club español en lograr el triplete; si la gana el Manchester, sería la segunda consecutiva, la cuarta final de Copa de Europa que juegan y ganan. Los diablos rojos han conseguido tres títulos esta temporada, por dos de los blaugranas. El espectáculo está servido.

Manchester: ligero favorito

La defensa del Barça está en cuadro, son bajas Alves, Márquez, Abidal y por supuesto, Milito. Es un argumento suficiente para decantar la balanza al 55% para los de Ferguson. Además, se desconoce cómo van a llegar Iniesta y Henry a la cita.

Presumiblemente, Ferguson tiene dos opciones: 4-4-2 o 4-3-3 (4-5-1 en transición defensiva). En la primera, Cristiano y Rooney se repartirían el frente de ataque, mientras que Carrick y Park formarían en mediocampo junto a dos hombres que saldrían de entre Anderson, Scholes o Giggs. Se apunta desde varios lugares que optará por esta, ya que pobla el mediocampo con un hopmbre más para combatir el ritmo de pelota y la posesión azulgrana.

La segunda variante puede darse perfectamente con los mismos futbolistas, con Park y Rooney ocupando los costados y trabajando muchísimo, y Ronaldo con libertad. Éste esquema se torna más atrevido si entra Tévez en lugar de un centrocampista, cosa que puede hacer mucho daño a un Barcelona en cuadro atrás. No obstante, la eliminatoria de la temporada pasada hace pensar que Ferguson optará por una postura algo más conservadora, teniendo balas como Berbatov y Tévez en el banquillo para cambiar la dinámica del encuentro.

Sea como sea la disposición táctica, si el Barça no ataca con cabeza y arriesga en demasía en el pase, las contras del Manchester pueden ser letales.

Barcelona: convicción y talento

No temen a nada ni nadie, bajo ningún concepto les puedes dar por muertos. La idea es canalizar esa euforia que reina en el entorno para convertirla en confianza y ambición, y Guardiola controla muy bien estos detalles. Si no ganan no habrá nada que reprochar. La temporada es ejemplar, habiendo ganado Liga y Copa y desplegando un fútbol brillante en el año 1 del proyecto.

Defensa inédita

Parece que Guardiola formará con Puyol, Touré, Piqué y Keita en la zaga. La poca confianza que ha demostrado en Cáceres y Silvinho es una pista clara. El uruguayo está casi descartado en n partido que en condiciones normales era para él. Es uno de los puntos negros de Pep, no haber sacado todo el potencial de jugadores como el ex del Recreativo o Hleb (aunque aquí el jugador quizá no haya puesto de su parte).

Particularmente, me hubiese gustado ver una línea defensiva formada por Cáceres, Puyol, Piqué y Keita/Silvinho. Pero en fin, ninguna opción da totales garantías y esperamos que el Manchester no castigue cruelmente el perfil izquierdo.

Iniesta y Henry

Si pueden jugar, aun no estando al 100%, deben jugar. Un Henry a tope era una amenaza máxima para este partido, por nivel, estado anímico y motivación. Iniesta es clave para que el Barça sea el Barça, sobre todo si juega en la media. Sin estos dos jugadores, el Barça pierde bastantes opciones de ser campeón.

Posiblemente, sólo si Guardiola cree que uno de los dos no está para jugar, el lateral izquierdo sea Silvinho, pasando Keita a la medular, la cual se completa con Xavi y Busquets. El canterano tiene una difícil papeleta ante un mediocampo tan experimentado. Ya en Londres demostró estar algo verde para según qué citas.

En el banquillo, pocas son las soluciones en caso de necesitar la victoria. Bojan, Hleb, Gudjohnsen y quizá Pedrito esperarán su oportunidad. Es un aspecto a mejorar la próxima temporada.

Messi vs. Ronaldo

Los dos mejores jugadores del mundo frente a frente. El argentino ha subido su nivel muchísimo respecto al de la temporada pasada, y el portugués lo ha disminuido (por otro lado es normal, porque la temporada pasada fue de máquina sobrenatural). Sin embargo, Cristiano está siendo el jugador decisivo de esta Champions. Lo ha demostrado frente al Oporto y el Arsenal, mediante goles y jugadas decisivas. A día de hoy parece ofrecer más garantías en este tipo de eventos.

Por otro lado, ojo con Messi. La Magia, el talento, el don. Sediento de disputar una final europea tras perderse por lesión aquel Barça-Arsenal. Ojo con sus permutas con Eto'o, si las hay. Lionel siempre puede ganar un partido él solito.

En definitiva, partido brivante como él solo. No se descartan sorpresas o ases en la manga por parte de los entrenadores, tanto en los nombres de los onces como a nivel táctico.

Semana Barça

2009-05-07T12:36:00.007+02:00

Los últimos resultados han dejado al conjunto blaugrana frente a un panorama propicio para hacer historia. El 2 - 6 endosado al Madrid en el Bernabeu dejó la liga lista para cantar el alirón en cualquier momento. Anoche Iniesta puso el 1-1 en Stamford Bridge a falta de apenas 2 minutos para la conclusión. Además de la final de Copa, el Barcelona jugará la final de la Champions en Roma ante el Manchester, tras eliminar al Chelsea.

El juicio final

El Madrid sufrió el sábado la segunda mayor goleada de su historia como local. La cosa empezó de maravilla para los blancos, asediando la portería rival, percutiendo con Robben y anotando el 1-0 cuando se llevaban 15 minutos jugados. A partir de ahí, siguieron empujando arriba, con más corazón que cabeza, en busca de firmar una superioridad ficticia. Los culés se encontraron con una defensa adelantada y una cantidad considerable de espacios que superion aprovechar con su calidad. Sobre todo Xavi, autor de 4 asistencias de gol. En menos de 10 minutos el Barcelona le había dado la vuelta al marcador. Todos sabemos lo que pasó después.

Mención especial para Henry, que tuvo también un papel estelar destrozando a Sergio Ramos (y a quien se le cruzara), ganando las acciones en todo momento, anotando dos goles claves y provocando la falta del 1-2.

En el Madrid hubo jugadores que quedaron muy tocados en su imagen. En estos momentos la gran masa de aficionados reniega de Gago, Metzelder, Heinze,... jugadores titulares en sus selecciones. Es comprensible, la gente está cansada de tanto jugador de nivel medio o medio-alto, "para esto que jueguen más canteranos" dicen. La gente echa en falta jugadorazos incontestables. Hay que esperar tiempos mejores, que los habrán. El Madrid volverá a ser grande.

Este tipo de partidos marcan muchas cosas. El resultado habla por sí solo y, aunque la plantilla madridista es de un gran nivel (a pesar de la falta de algún crack mundial), habrán varios cambios para mejorarla y darle la vuelta a esta dinámica. Parece claro que, sobre todo si llega Florentino, se producirán bajas de todos los colores. Los holandeses ya están siendo apuntados por los medios.

Permuta Messi-Eto'o

Fue una de las claves del partido. Guardiola aprendió la lección del partido de la primera vuelta y alineó a Messi como "falso 9", por delante de Xavi e Iniesta, buscando la espalda del doble pivote blanco y listo para enfrentarse a una pareja de centrales lenta y adelantada. El "10" argentino realizó un partido muy superior a los disputados últimamente, y fue una amenaza tanto en jugada individual como a la hora de surtir balones a un Henry en estado de gracia.

Eto'o por su parte ensanchó el campo en banda derecha, cumpliendo con una labor de desgaste y solidaridad hacia sus compañeros de ataque.

El gol que Iniesta merecía

Un derechazo suyo desde fuera del área entró anoche por la escuadra dando el pase a la final de la Champions League al Barcelona. Sucedió en el último suspiro del partido, para desesperación de un Chelsea que, otro año más, no puede hacerse con el trono europeo.

Partido no apto para cardíacos. Las bajas de Puyol, Márquez y Henry pesaron muchísimo. Guardiola sorprendió situando a Touré de central y Busquets de mediocentro, con Xavi y Keita por delante. Particularmente no me gustó su apuesta. El marfileño dió más de un susto atrás y estuvo dubitativo en varios lances (a pesar de que su físico solucionó alguna situación complicada), mientras que Sergio demostró que aún le vienen algo grandes estos partidos. Ambos casos son comprensibles.

El Chelsea fue superior. Essien anotó muy pronto un sorprendente gol y el partido se le puso de cara. Volvió la especulación y el cerrojo atrás. Cada "x" minutos tenían una opción de contragolpear con peligro. Hiddink presicindió de Mikel y dio entrada a Anelka, respecto al partido de ida. Las dimensiones del campo, las bajas, el devenir del partido... la cosa pintaba mal para un Barcelona que intentaba empatar pero se estrellaba una y otra vez. Ningún disparo excepto el gol fue dirigido entre los tres palos de Cech.

A Iniesta "le tocó jugar" en el tridente ofensivo y el equipo perdío fluidez, profundidad y gol. Messi era alejado de la portería mediante el marcaje y la presión de los de azul. Eto'o desaparecido en combate y desafortunado. Abidal expulsado injustamente (a pesar de que el arbitraje quizá perjudicó más si cabe al Chelsea). Alves cuajó un partido gris, con centros realmente malos. Pero al final ganó el equipo más valiente, a pesar de no jugar bien. El equipo que siempre busca la victoria, que se vuelca sobre el área contraria desafiando las adversidades. Triunfo de equipo grande y campeón. Europa se merece una final Barcelona - Manchester.

Los londinenses utilizaron sus armas para intentar parar el juego de los blaugranas, pero les faltó ser más valientes a lo largo de la eliminatoria. Aún así, ayer rozó el 2-0 en numersoas ocasiones. Pero pagaron su actitud conservadora. El cambio de Belleti por Drogba, contando con un jugador más, es esclarecedor.

Por último, destacar el papel de Valdés y Piqué. El guardameta ha callado bocas demostrando que es un portero a la altura del club, y que responde siempre en los momentos clave. Por su parte el central (una de mis debilidades personales) está demostrando una personalidad, valentía y aplomo impropias de su juventud. Uno se acuerda de lo que costó y de lo que jugaba en Manchester y le entra la risa. A este nivel, nadie le va a disputar la titularidad, ni en su club ni en la selección.

El partido de la temporada

2009-04-29T17:48:00.007+02:00

Esta entrada da paso a algo hasta ahora inédito en el blog: los análisis previos de partidos. Y qué mejor manera que debutar con el clásico más decisivo de los últimos años, el Real Madrid - Barcelona del próximo sábado.

Alineaciones presumibles

Las bajas de última hora de Guti y Márquez, y la duda de Robben, hacen preveer dos onces muy similares a los arriba expuestos.

Real Madrid

Parece que Juande repetirá el once que ganó al Sevilla en el Pizjuán, con la entrada de Huntelaar en lugar del "14". Quizá si Heinze llega a tiempo Miguel Torres se caiga de la alineación. El canterano debe andar soñando aún con los 3 goles que anotó Messi en el 3-3 de hace dos temporadas, cuando él se encargaba de su marcaje. De todas maneras, con Heinze entre algodones, parece la opción más fiable, ya que la otra es situar a Marcelo en el lateral y en el volante izquierdo quedaría una plaza para un inseguro Drenthe o un Van der Vaart no muy apto para batallas tácticas y trabajosas. Seguramente Marcelo ayude a Torres, desde la posición de volante, a parar el manantial de fútbol creado por Alves, Xavi y Messi en el sector derecho de los blaugranas.

Otra opción es Ramos actuando de "3", como ya hizo en el Camp Nou, pero ahí estás restando fútbol a tu equipo en un partido en el que tienes que ir a por la victoria. En aquel duelo el Real Madrid tenía la enfermería más poblada. Esta vez dudo que se utilize ese recurso.

Parece claro que la pareja de experimentados centrales se mantendrá. Puede sufrir ante la velocidad de Eto'o, pero es casi inviable que Ramos pase al centro, dejando el lateral a un Salgado pasado de rosca. Gago y Lass deberán intentar detener - en la medida de lo posible- a Xavi e Iniesta respectivamente. Iniesta es el jugador del momento y el francés es el hombre más capacitado para mermar su fútbol.

Arriba, Raúl tirará de olfato y experiencia, y Huntelaar de olfato y saber hacer. El holandés puede crear problemas en el juego aéreo. Tirado a la banda derecha, Higuaín, que realizará numerosas diagonales en busca del gol, aprovechándose de los movimientos del "cazador silencioso". Entre el argentino y Ramos pueden crear situaciones de peligro en el sector izquierdo del Barcelona, en el que seguramente habiten Abidal y Puyol.

Propuesta

Es algo que no va a suceder, pero me gustaría ver a Van der Vaart por detrás de Raúl. Podría crearle problemas a Touré, situándose tras él, y haciendo valer su capacidad de pase y disparo para hacer temblar al sistema defensivo culé. Además, Rafa es un especialista a balón parado, el único que le queda al equipo blanco de cara al sábado. Esto puede ser muy importante en un partido que necesitas ganar sí o sí, tanto por los disparos directos como por los balones enviados al área para que rematen jugadores como Sergio Ramos o Fabio Cannavaro.

Huntelaar estaría en el banquillo de inicio. Por supuesto, me parece un jugador superior a Raúl hoy en día, pero tengo serias dudas de que pueda jugar este partido mejor que el capitán (tres cuartos de lo mismo con Rafael-Guti).

¿Y Robben? Es duda, quizá sea de la partida. Optaría por sentarlo, quedan 5 partidos de liga. Si la cosa transcurre mal el sábado, sustitución y a jugar. Ejemplo: Miguel Torres al banquillo, entra Robben, que ocupará "los extremos" junto a Higuaín. Marcelo al lateral. Se queda un equipo "descerebrado" de mediocampo hacia adelante, en mi opinión (equipo que, por cierto, ya ha puesto en práctica Juande en más de una ocasión). Pero el Madrid no podrá competirle al Barcelona por fútbol puro y duro. Si el Madrid gana, seguramente sea por fe, garra, espíritu y físico.

Barcelona

Todos sabemos que jugará como siempre. Tratando de imponer su estilo, haciéndose con la pelota y buscando mediante el toque, la velocidad de circulación y la calidad técnica la portería contraria. El doble pivote madridista debe tener como función lastrar la calidad de su fútbol, dominando el partido en el mediocampo.

Las dudas están en si Pep Guardiola dará descanso a algún jugador de cara al choque frente al Chelsea en Stamford Bridge. Algunas informaciones apuntan a que Iniesta puede empezar el partido en el banquillo, lo que me parecía un error. El manchego debe jugar, es el futbolista del momento y tiene que mandarle a Lass el mensaje de que no podrá ser el amo de la parcela ancha. En un momento dado también puede ser una baza para encarar a un Sergio Ramos que actualmente no está rindiendo al 100% respecto a lo que su potencial indica.

En caso de que Iniesta no partiera de inicio, el mediocampo estaría formado por Xavi, Touré y Keita ó Busquets (me sorprendería muchísimo ver a Gudjohnsen pulular por ahí). Piqué ayudará desde atrás a la hora de elaborar jugadas. Su función es de un peso importante tras la lesión de Rafa Márquez. Pero este partido es importantísimo, el Barcelona NECESITA ganar la Liga y no puede sentar el sábado a su jugador en mayor estado de gracia.

Sería una alternativa interesante ver, durante los primeros 20-25 minutos, a Messi por el carril central y a Samuel Eto'o escorado a la derecha. Es un dibujo que adoptan en fases de algunos partidos y que podría desconcertar al equipo blanco desde el pitido inicial.

Propuesta

Si el once del Barcelona es el mostrado en la segunda imagen del post, no tendré nada que objetar. Sería comprensible. No obstante, tengo mucha curiosidad por ver cómo reaccionaría el Madrid ante un Barcelona similar al del partido ante el Sevilla de la semana pasada. Touré cerraba un rombo coronado por Iniesta, con Xavi y Keita ocupando los interiores. Eto'o y Henry eran los puntas. Iniesta LA ROMPIÓ literalmente, anotando el primer gol y sirviendo las asistencias de los tres restantes.

¿Es osado sentar a Messi? Posiblemente. En teoría es tu máxima estrella, además de que puedes provocar un mosqueo en el jugador. Pero recordemos la sensación que transmite el argentino en los últimos partidos. Parece fundido.

Finalmente, acabaría jugando un mínimo de 30 minutos (vaya como vaya el partido) porque es un delito que un jugador de su talla se pierda esto. Pero con ese planteamiento puedes descolocar al equipo contrario, dar descanso para el enfrentamiento del miércoles a un futbolista vital que presenta síntomas de agotamiento, y quizá, crear en la zaga local una ligera sensación de relajación inconsciente que puede jugar a favor del cuadro blaugrana.

La vía de dar minutos de descanso a Henry si el partido va de cara (entrando en su lugar el propio Messi, Keita o Iniesta, según sea el planteamiento) también debe ser contemplada. El "14" estará extramotivado en su vuelta a Inglaterra el miércoles. Se espera mucho de él.

Nada más por el momento. Ahora toca abrocharse los cinturones y prepararse para vivir emociones fuertes.

¿Debe seguir Juande?

2009-04-19T15:09:00.007+02:00

EN CONTRA

El juego del equipo: No miento si digo que el Madrid juega bastante mal a menudo. Gana partidos de una exigencia discreta mediante la seguridad atrás, los milagros de Casillas, la pegada y algo de suerte.

El 4-4-2 que domina Juande Ramos es un esquema poco exigente y ambicioso, que limita las posibilidades de un equipo que podría practicar un juego notable. Está por ver si la temporada que viene, partiendo desde cero y con algunos retoques y vuelta de lesionados, el técnico podría cambiarle la cara al equipo. Personalmente tengo serias dudas, por las siguientes razones.

Conservadurismo a todos los niveles: Rozando, a mi entender, la cobardía. No ya en el estilo de juego, sino también en las alineaciones. Juande comparte representante con Raúl, al que le guarda un puesto en el once semana tras semana. El capitán está prácticamente acabado, aporta cosas pero no compensa. Limita al equipo a la hora de practicar buen fútbol, y lastra las transiciones ofensivas. Su ascendencia en el vestuario y su brillante carrera provocan que cada vez que anota un gol (generalmente ante equipos mediocres) gran parte del país lo defienda a capa y espada.

Son numerosos los partidos en los que un enrachado Huntelaar o un incisivo Robben salen del campo para que un centrocampista entre al campo a controlar la situación, mientras un exhausto Raúl continúa jugando hasta el final. Ni siquiera le da minutos de descanso. Esto provoca que jugadores de un nivel importante como Van der Vaart empequeñezcan en el club blanco.

- Recientemente Juande alinea, tras el doble pivote, a Higuaín y Robben en banda y a Raúl y Hunty en ataque, en lo que parece otra muestra de no querer enturbiar y dejarlos contentos a todos, por diversas razones. El equipo pierde cualquier opción de trenzar jugadas elaboradas y de calidad colectiva.

- Todos recordamos la alineación ante el Atlético de Madrid, con Guti y Gago en el doble pivote y Lass en el lateral debido a la baja de Sergio Ramos. Se cargó el doble pivote que tan buenos resultados le estaba dando para dar entrada al "14" que salía de una lesión y había anotado de falta ante el Espanyol. El equipo lo acusó y tuvo que rectificar, provocando el cabreo de uno de los capitanes. Tras ese incidente, no ha sabido manejar bien al mediapunta, que por otro lado ya sabemos que no es un ejemplo de jugador emocionalmente estable.

- Otros pequeños detalles como apostar siempre por Heinze en el lateral, alinear a menudo a Marcelo como volante, o seguir el curso de las sustituciones que realiza, muestran que el técnico opta por una postura conservadora, poco arriesgada y que lastra la calidad del juego del equipo.

Declaraciones ventajistas: Juande ha insinuado que el Madrid juega mejor sin Robben (jugador que al que la plantilla actual NECESITA), que Sneijder y Guti son poco menos que incompatibles, o que con los jugadores que tiene no puede jugar mucho mejor. Todo para protegerse y proteger a los pesos pesados, pasando las responsabilidades a otros.

A FAVOR

Los resultados: No se me ocurre otro apunte positivo desde su llegada. Huelga decir que este factor es clave. Hasta la fecha ha conseguido 46 puntos de 51 posibles, lo que le está permitiendo al club disputarle el campeonato liguero a un Barcelona admirado en todo el mundo. Esto, con un Schuster falto de ilusión y mosqueado con las altas esferas, probablemente no hubiera sucedido.

Es evidente que el pobre nivel de esta liga está permitiendo a los equipos más fuertes obtener una cantidad altísima de puntos. El equipo de Juande practica un fútbol sencillo y simplista, se resguarda en torno a una defensa férrea y experimentada y un doble pivote bregador, y arriba algún destello o la pólvora de sus atacantes le acaban dando los 3 puntos. Además, se muestra muy diplomático en cuanto a respetar las jerarquías del vestuario (para bien o para mal), y lo suele plasmar en los onces. Esto les hace estar en la pelea, y tener cierta paz en el entorno. La pregunta es: En el futuro, ¿compensa? ¿Debe aspirar el Madrid a "algo" más? Parece claro que sí. ¿Podrán conseguirlo con Juande en el cargo?

Recordamos (II): El Madrid de Florentino Pérez

2009-04-01T19:15:00.020+02:00

Florentino llegó a la presidencia del Madrid derrotando a un Lorenzo Sanz que acababa de conseguir una Copa de Europa pero que, por otro lado, tenía a la entidad económicamente muy endeudada. Su gran baza: prometer que pagaría los abonos de los socios si no traía a Chamartín al extremo portugués del Barça, Luis Figo.

Temporada 2000/01, el Madrid gana la Liga (y posteriormente la Supercopa española) con un estelar Figo, que fue el máximo asistente y posiblemente el mejor jugador del campeonato. De esto se aprovechó en gran parte Raúl, que se hizo con el Pichichi al anotar 25 goles. Aquel equipo también contó con nuevas incorporaciones de peso, como Makelele, el portero César o Santiago Solari. Por otro lado, se traspasó al Milan a Fernando Redondo.

Los madridistas, que a pesar de la Champions obtenida, habían visto cómo quedaban en el 5º lugar en Liga la temporada anterior, querían buen juego y futbolistas de mayor nivel. Lo consiguieron, además de debilitar considerablemente al Barcelona, que por otro lado invirtió de manera pésima el dinero obtenido por el luso comenzando así una larga travesía sin ganar títulos.

Ese Madrid entrenado por Vicente Del Bosque (que había llegado al banquillo mediada la temporada anterior, tras la destitución de Toshack) jugaba un 4-2-3-1, con laterales largos (Salgado-R. Carlos). Hierro comandaba la zaga, y en el doble pivote Makelele era un fijo y su acompañante se decidía entre Helguera y Flavio. Figo en banda derecha, McManaman en izquierda, Morientes en punta y Raúl por detrás. Guti fue un jugador importantísimo, que anotó 14 goles, al jugar ¡de "9"! tras la lesión del "Moro".

En la siguiente temporada, Florentino siguió en su empeño de que los mejores jugadores estuvieran en el club blanco, y tras un larguísimo culebrón, fichó al francés Zinedine Zidane, regalándonos a uno de los mejores jugadores que han pasado por nuestra Liga en los últimos años. El equipo formaba con un 4-4-2 asimétrico, en el que "Zizou" dejaba un considerable espacio en el costado izquierdo para las subidas de R. Carlos, formando así un sociedad letal. Raúl y Morientes se ponían las botas en ataque. Jugadores como "Macca", Savio, Solari, Geremi o Guti seguían disputando valiosos minutos.

En el año de su centenario como club, finalmente quedaron en el tercer lugar en una Liga que ganó el Valencia de Rafa Benítez, pero se hicieron con la 9ª Copa de Europa en su historia frente al Bayer Leverkusen. Posteriormente, ganaron la Intercontinental y la Supercopa europea.

En la 2002/03, Floren se superó a sí mismo logrando la contratación de Ronaldo. El presidente blanco se proponía fichar a un megacrack por año y no realizar más fichajes (obviamente, no había dinero para más). Por otro lado Cambiasso regresó a la Casa Blanca.

Ese equipo era una fuente inagotable de fútbol que se alzó con su 29º título de Liga. La columna Casillas-Hierro-Makelele, con los fugaces laterales se mantenía. Arriba, el súmum: Figo, Zidane, Raúl y Ronaldo. Jugadores como Karanka y Helguera seguían engranando la máquina. Sin embargo, Raúl comenzó su declive de forma progresiva, eclipsado por un Ronaldo que jugaba para él y absorbía muchísimo frente de ataque.

Esa temporada, desgraciadamente para el club blanco, estuvo marcado por problemas internos que salieron a la luz tras la consecución del campeonato liguero. Florentino decidió prescindir de un Del Bosque que no se imponía en el vestuario, no renovó a un Hierro que mandaba más de lo que al presidente le hubiese gustado, dejó escapar a Makelele por no valorarlo en su justa medida y cedió a Morientes al Mónaco.

¿A quién trajo? Tan solo a David Beckham y a Carlos Queiroz (ayudante de Alex Ferguson). Fue el principio del fin.*

La baza Solari

Desde aquí rindo un modesto homenaje a este volante zurdo argentino. Con un Madrid descompensado aunque lleno de lujos sobre el césped, se convirtió en el jugador 12 que aportaba brillo, compromiso y definición. Su rendimiento en el club fue notable en líneas generales, solamente eclipsado por figuras de primerísimo nivel. Jugadorazo de una gran técnica, entrega y facilidad para anotar goles (muchos de bella factura), utilizado en ocasiones de mediapunta o lateral izquierdo, era un recurso magnífico para el club y un ejemplo de profesionalidad. Tras varios años en Chamartín, fue traspasado al Inter de Milan, donde se apagó.

* Un Madrid descompensado y sin fondo de banquillo comenzó el curso ganando la Supercopa al Mallorca. El equipo jugaba bien, y campeaba con solvencia en las tres competiciones a pesar de que Beckham compartiese mediocentro con Guti en ocasiones, o Raúl Bravo acompañase a Helguera en el centro de la zaga. En el tramo final de temporada el Madrid se desplomó físicamente, completando el primero de 3 años sin ganar títulos, algo inédito para esta entidad. En Liga terminaron en el 4º puesto.

En los dos años siguientes, el bailes de entrenadores fue una constante (Camacho, G. Remón, Luxemburgo, López Caro) y el intento por compensar el equipo caía en saco roto con fichajes que no cuajaron como Samuel, Woodgate, Pablo García o Gravesen. También aterrizó Michael Owen, en una delantera que ya contaba con Raúl, Ronaldo y Morientes. En ocasiones se daban alineaciones más propias del "Pro Evolution Soccer" que de un fútbol real.

Florentino abondonó la presidencia merengue a mediados de la temporada 05/06, con un Madrid en plena crisis y descartado para luchar por títulos. El proyecto se le había ido de las manos, y como él mismo reconoció, había mimado en exceso a sus estrellas. Aun así, dejó para el recuerdo un equipo prácticamente insuperable en cuanto a calidad, que pasará a la historia. Un once de un nivel técnico inigualable que jugaba un fútbol vertical , agresivo y arrollador, aderezado con toques de pausa y magia.

Regeneración en Valencia

2009-03-23T15:58:00.008+01:00

Endeudado de manera alarmante (se habla de más de 400 millones de euros), los jugadores sin cobrar, el proyecto del nuevo estadio en punto muerto,... Al Valencia no le quedan muchas vías para evitar entrar en Ley Concursal y seguir con un ambiente envenenado o incuso desaparecer como club. Es por esto por lo que tiene que desprenderse de la mayoría de sus mejores jugadores, de manera firme y sin mirar atrás.

Confianza en Emery, salida de 7 u 8 jugadores, llegada de cedidos y/o canteranos que tendrán por fin la oportunidad de ser importantes, proyecto a medio-largo plazo. Es mejor empezar casi desde cero bajando el nivel de la plantilla e intentar mejorar el grave panorama, que no seguir manteniendo un equipazo envuelto en una espiral de problemas. Urge destensar la cuerda, y para ello la afición debe reducir sus exigencias y comprender la situación, apoyar al máximo al equipo, técnico y directiva para que el Valencia se mantenga en Primera con solvencia y dignidad.

Una hipotética regeneración podría contar con Renan y César bajo palos; Albiol, Marchena, Maduro, Moretti y Carleto en defensa, con la llegada un lateral diestro y un central.

En la medular, los veteranos Albelda y Baraja competirían con Fernandes y Banega. Pablo Hernández o Sisi (por el que tienen una opción de recompra) jugarían por derecha, mientras que Vicente o el bullicioso Carlos Bellvis, ahora en el Numancia, ocuparían el otro costado.

En el enganche, Juanma Mata, Angulo y el canterano Michel aportarían llegada y gol; y en la punta de lanza Zigic tendría minutos, mientras que algún fichaje sustituiría a Villa. Quizá el internacional con las inferiores Aarón Ñíguez, actualmente en las filas del Glasgow Rangers, tenga también su oportunidad en la capital de provincia, aunque en mi opinión le vendría bien una temporada en la Segunda española.

En cuanto a los traspasos, Villa y Silva aportarán una jugosa cantidad a las arcas. Joaquín saldrá si tiene ofertas y pagan una cantidad razonable, aunque difícilmente recuperen lo que pagaron por él. Si el ex-bético no sale, podrían plantearse el traspaso de Mata, que seguramente tenga "novias". Alexis es un central con un futuro enorme y debe de estar cotizado. O él o Albiol deberían suponer más ingresos. Jugadores como Miguel y Del Horno deberían salir para sanear el ambiente y potenciar el compromiso del vestuario, auqnue está por ver si el club consigue desprenderse del vasco, que no goza de muy buen cartel en la actualidad.

Por otro lado, Curro Torres, Morientes y Hugo Viana finaliza contrato y son bajas seguras. Angulo también finaliza y será duda (seguramente yo lo renovaría), y el portero César debería marcharse si no rebaja su salario.

En el apartado de fichajes, deberían fijarse en los jugadores que finalizan contrato, sobre todo en los que tienen experiencia en esta Liga: Sergio Sánchez, Bruno, Torrejón, Juanito, Joan Verdú,... En otras liga hay opciones interesantes como el punta del Lyon Fred o el carrilero del Werder, Fritz. Otras operaciones interesantes, ya con coste de traspaso de por medio, pueden ser Wellington, Metzelder, Jesús Gámez, Negredo, o preguntar por las cesiones de jugadores como Martín Cáceres o Bojan.

En fin, que opciones hay mil y hablar de fichajes concretos es secundario, lo importate es el plan para la salvación del club. Se trata de un proyecto a medio-largo plazo para volver a estar entre los grandes. De todas formas, y sin ser esto ningún favor hacia la liga española, no nos debería extrañar sobremanera que en el primer año ya alcanzasen posiciones UEFA... A día de hoy, no hay más de 5 plantillas superarían en nivel a la expuesta arriba de una manera clara.

Calma y cabeza fría, madridistas

2009-03-13T15:53:00.008+01:00

Tras el baño de fútbol y goles del Liverpool al Real Madrid, son muchos los aficionados al club blanco que piden una lista de 12 ó 14 bajas de jugadores para la temporada que viene. Se ha oído y leído de todo. Creo que no es el principal problema del club, que no ha hecho muchas cosas bien últimamente. Precisamente la plantilla es de un nivel bastante alto. Claro está, por otro lado, que falta ese crack de mediocampo hacia adelante que comande un proyecto. Robben, Raúl o Higuaín (seamos serios) no pueden ser "el crack del equipo".

Analicemos fríamente la plantilla del Real Madrid cuando finalice la temporada (27 jugadores):

- A Faubert no lo he incluido. El francés no seguirá tras su cesión.

- Dudek y Cannavaro terminan contrato. El polaco no continuará y la renovación del gran central italiano es una incógnita hoy.

- Bajas que se producirán casi seguro (o que, al menos casi todos están de acuerdo en que se deben ejecutar): Saviola, Drenthe (en mi opinión, en calidad de cedido) y Metzelder (buen central que no debería tener problemas en formar parte de esta plantilla, pero las lesiones, los pocos minutos y la imagen que se ha creado de él harán que se marche seguramente).

- Otras posibles ventas: Heinze, Van der Vaart, Parejo (como cedido o traspasado con opción de recompra) y J. García.

- Bajas complicadas de lograr, por suerte o por desgracia: Diarra, Van Nistelrooy, y sobre todo Raúl y Guti.

- Bajas sorpresa: Marcelo, Huntelaar, De la Red, Salgado (sí, por desgracia sería sorpresa).

Se ha pedido la cabeza de Gago, jugador muy capacitado para formar parte de la plantilla; de Sneijder, jugadorazo que no pasa por su mejor momento (ni se lo están poniendo fácil; de Marcelo, aún teniendo bastante complicado fichar a un lateral que mejore de manera clara el rendimiento del brasileño; hasta algún grupito de lo más radical está cansado de Sergio Ramos (!!!!). Ahora también parece ser que el cabeza de turco, el culpable del mal juego del equipo, es Robben. Increible.

Si analizamos fríamente la plantilla, vemos que se trata de un grupo de jugadores muy completo y de un nivel bastante alto. Falta ese jugador (o dos, a lo sumo) que marque las diferencias por encima de este grupo. Dar más de 10 bajas de cierto peso en la plantilla, además de poco recomendable, sería casi imposible. Por ejemplo, sacar del club a Raúl y a Guti es una infernal travesía. Para los que no simpatizan con estos jugadores, el clavo ardiendo a medio plazo es Florentino Pérez (se cargó a Hierro, Redondo o Morientes, amiguísimo de Raúl).

A día de hoy, y siendo realistas respecto al panorama comentado, si de mí dependiera sólo tendría seguras las cesiones de Drenthe y Parejo, la no renovación de Dudek y hacer todo lo posible para que Saviola y Salgado hagan las maletas. Luego, dudas me crearían las situaciones de Metzelder, J. García, Heinze o Van der Vaart (típico jugador que parece predestinado a no triunfar en la capital, como Owen, Baptista, Cassano y algunos otros). A Cannavaro se le debería renovar un año, a no ser que él quiera ir a Nápoles.

No creo que este equipo necesite dar más de 8 bajas (hablamos de 27 jugadores, muchos de ellos "suplentes residuales") y fichar a 2 ó 3 jugadores (y quizá alguna incorporación de la cantera) que suban claramente el nivel de la plantilla para seguir disputando las competiciones de manera muy seria.

Problemas? Los hay. Antes de entrar hay que dejar salir, y no va a ser cosa fácil. También hay que tener en cuenta que el Madrid necesita a un crack y luego s epuede ver con poca caja para traer a un par de jugadores más que complementen la plantilla de manera eficaz.

En un campeonato de ciegos, los tuertos son los reyes

2009-03-02T17:32:00.015+01:00

Un Barça que batía récords positivos era el centro de atención mediático. Las comparaciones con el Dream Team o el gran bloque de Rijkaard eran constantes. Ahora tienen un pequeño bache, están perdiendo rápidamente la ventaja obtenida frente al Madrid y sufren un temblor de piernas al ver que el equipo blanco, con un equipo sin mucha luz, acumula 10 victorias consecutivas en Liga. El dilema vuelve a la palestra: Barcelona = brillante; Real Madrid = ganador.

Tras un bache de resultados, queda claro que los blaugranas no son un equipo perfecto ni nada que se le parezca. Por otro lado, es normal. El proyecto está en su primer año y la situación actual es privilegiada, podríamos decir.

Comento ligeramente los que son, a mi juicio, los principales puntos negros del Barcelona actual:

- En la portería no hay alternativa a Valdés, buen portero que ha conseguido traer por fin estabilidad en la retaguardia del club. Sin embargo, todos conocemos sus pequeños baches. A pesar de tener 5, 6 partidos malos consecutivos, nadie piensa en que Pinto o Jorquera puedan sustituirle o darle un aviso.

- La línea defensiva está cuajando una temporada muy buena. Hay que seguir trabajando en corregir los huecos dejados por Alves en sus (impagables) incorporaciones al ataque. Abidal ha mejorado respecto al año pasado, y esta temporada ya ha sufrido un par de lesiones que están haciendo cierto daño al equipo. Pep no confía en exceso en un Silvinho ya mayor, y la incursión de Puyol en el perfil zurdo resta todavía más fútbol a ese sector. Casi con total seguridad, el Barça firmará a un lateral izquierdo el próximo verano. Por otro lado, Piqué y Cáceres son dos centrales espléndidos, aunque todavía están algo verdes para según qué partidos. Márquez y Puyol están volviendo a exhibir un nivel similar a sus grandes temporadas, hasta ahora.

- En el mediocampo, solo Xavi es insustituible, seguido de cerca por un Touré que juega los partidos importantes "al no haber nada mejor". El marfileño ha mejorado respecto a la anterior temporada, pero sigue demostrando que le cuesta ser un mediocentro de referencia en este equipo. Busquets ha jugado algunos partidos ahí, demostrando una mayor inteligencia y una mejor interpretación del rol, pero su inexperiencia y su menor capacidad física y atlética respecto a Touré están afianzando al ex del Mónaco en este puesto una temporada más. Son varios los partidos que ha rayado a un nivel importante, pero más por ser un gran jugador técnica y físicamente que por interpretar bien las diferentes situaciones del juego. Su temporada es buena, aunque sin duda mejorable.

Al lado de Xavi se reparten el puesto hasta cuatro jugadores: Keita, Gudjohnsen, Busquets e Iniesta. Keita aporta llegada, inteligencia y poderío físico, aunque le está costando adaptarse a un equipo de esta grandeza. Guddy trabaja y llega desde la segunda línea con cierto peligro, pero poquito más. Busquets aporta físico, posesión, inteligencia, toque... aunque pisa menos área que los anteriores. Iniesta aporta FÚTBOL con mayúsculas. Vamos, lo que suele aportar juegue donde juegue.

Las dos lesiones que ha tenido y la posterior explosión de Henry no han ayudado a definir su demarcación en este proyecto. Si Henry sigue en esta gran forma, probablemente el manchego acompañe a Xavi en la medular, y podremos comprobar si el equipo mejora o por el contrario se vuelve más frágil que con Keita o Busquets en lugar de Andrés (ya sea sustituyendo a este o a Henry).

El enigma Hleb

Vino con la vitola de ser el fichaje más importante tras el de Dani Alves, y está decepcionando hasta la fecha a todo el mundo. Guardiola está teniendo parte de culpa, ya que siempre opta por situarlo en banda, en el tridente ofensivo. Muchos esperábamos su concurso al lado de Xavi, y son contadísimos los minutos (de la basura) que ha jugado ahí. Quizá Pep quiere otras cosas en los interiores, y las características de Hleb no le cuadran. Pero que Gudjohnsen esté siendo más importante que el bielorruso irrita un poco.

De todos modos, es algo obvio que la planificación de fichajes no fue brillante. Tampoco mala. A mí este fichaje me creaba dudas desde el primer momento, por precio y necesidades... aunque claro que tiene calidad para acabar siendo un jugador importante aquí.

- En ataque, Eto'o se hincha a anotar, aunque su egoísmo le lleva a pequeñas fases de ansiedad por marcar más y más, fracasando en su empeño. Aun así, seguramente sea el mejor goleador del mundo a día de hoy. Messi y Henry han mejorado bastante respecto al nivel de la temporada pasada. Los recambios en el tridente son justitos. Hleb, Iniesta (jugadores con muy poca pegada) y un jovencísimo Bojan, jugadorazo al que le están faltando minutos. Su físico, el cartel de los delanteros titulares, y el sistema de juego no le favorecen. Aun así, hay que tener paciencia con él.

Sector izquierdo

Cuando observas cómo fluye la pelota en el sector derecho del equipo (Márquez, Alves, Xavi y Messi) y ves lo que ocurre en el izquierdo (Abidal, Iniesta y Henry en el mejor de los casos, hasta ahora pocas veces) te das cuenta de que en esta última zona hay un déficit de fútbol y de calidad técnica. Keita o Guddy se ven retratados ante Xavi, así como Abidal frente a Alves.

Messidependencia

Es normal hasta cierto punto. Hablamos del mejor futbolista del mundo. Oímos constantemente rumores sobre el intento de la secretaría técnica de reducir ese pequeño problema, con nombres como Ribery o Van Persie.

Banquillo y fichajes

Cuando saltan al césped jugadores como Henry, Eto'o, Messi o Xavi y las cosas no van bien, Pep no termina de atreverse a confiar en los jugadores del banquillo para aportar distintas soluciones. Hleb, Bojan o Cáceres deberían haber tenido más minutos. En el tema de los fichajes, no se ha logrado hasta la fecha que se sientan piezas importantes. Sólo Alves y en menor medida Piqué pueden verse como jugadores que aportan mucho. Resulta curioso que este equipo haya mejorado más por los que se han ido que por los que han venido.

¿Virtudes del Barcelona? Muchísimas, a la vista están de casi todos. Por eso están muy vivos en las tres competiciones. Pero de "mejor equipo de la historia", nada, por favor.

En la Casa Blanca la llegada de Juande Ramos está dando buenos resultados (estrictamente) y poco más. Han mejorado su imagen respecto al comienzo de la temporada con Schuster. Pero el Madrid de hoy es poca cosa, desde luego inferior al Madrid que conquistó la Liga pasada. Juande está siendo muy conservador y se refugia en un sistema simétrico y rocoso, en una defensa expeditiva y experta, en el empuje de Raúl y los chispazos de Robben. Y les va bien. Se comprende que quieran luchar por los títulos como sea, pero la temporada próxima esto debería mejorar mucho. Ya la actual plantilla da para algo más. En Europa, salvo sorpresa, pueden volver a ponerlos en su lugar.

En cuanto a los fichajes, no se encuentran mejores jugadores en el mercado que hubieran podido suplir tan bien a Diarra y Van Nistelrooy. Hablamos de Lass y Huntelaar, dos auténticos jugadorazos. Lo de Faubert no tiene nombre.

La verdad es que si con los problemas que ha tenido el Madrid este año (los líos de Calderón, la "Chapuza Champions", la marcha de Robinho, las lesiones de Ruud, Diarra y De la Red) consiguen ganar la Liga, será digno de elogio, sin duda. Habrá que ver cómo maneja Juande las alineaciones con la vuelta a escena de Guti, el gran rendimiento que empieza a dar Huntelaar o la supuesta (e incomprensible, a mi parecer) indiscutibilidad de Higuaín.

Se presenta un final apasionante en la Liga Española, un campeonato de un nivel cada vez más pobre.

PD.: Perdonen el ladrillo, podemos profundizar sobre más aspectos en los comentarios.

Recordamos (I): El Barça de Bobby Robson

2009-02-18T14:48:00.010+01:00

Temporada 96/97, era niño y fue entonces cuando empecé a seguir el fútbol. El Dream Team me pilló despistado, todos sabemos lo exitosa que fue esa estapa, pero queda claro porqué guardo un cariño especial a este equipo concreto, como simpatizante que soy del club blaugrana.

La sentencia Bosman entraba en vigor y los clubes se poblaban de jugadores foráneos. Se armó una plantilla de un nivel impresionante. Baía no desentonaba bajo palos; Ferrer y Sergi recorrían los carriles, mientras Nadal, Abelardo, Couto y Blanc se disputaban los puestos de centrales. En mediocampo, Guardiola y De la Peña contribuyeron de manera importante a que me aficionara a este deporte, con su genial toque de balón y sus milimétricos pases en profundidad. Amor y Popescu les guardaban las espaldas. Figo causaba estragos en banda, Luis Enrique llegó del Madrid y creció a pasos agigantados, aportando carácter y mucha llegada, al igual que Giovanni. Ronaldo era la punta de lanza, un jugador de otro mundo, sus 34 goles en 37 partidos de Liga así lo refrendan. Stoichkov y Pizzi añadían más pegada si cabe a un equipo que batió el récord histórico de goles del club en el campeonato nacional (102). También Óscar, hermano de Roger. Era de esos jugadores que tanto me gustaban. Jugaba muy poco pero anotaba a menudo.

Esa Liga (de 22 equipos) la ganó el Real Madrid de Capello, equipo serio y práctico, en el que convivían goleadores como Suker, Mijatovic y Raúl, y jugadorazos como Redondo, Seedorf o Roberto Carlos. El Barcelona consiguió 90 puntos, dos menos que los merengues, pero ganaron la Recopa, la Copa del Rey y la Supercopa de España. Creo que es la mejor temporada que he vivido, o al menos la que con más nostalgia recuerdo, a pesar de que la Liga la ganase el club blanco. Me vienen a la mente las jugadas increibles de Ronaldo, la pegada de numerosos jugadores (para muestra, endosaron un 8-0 al Logroñés), el orgásmico partido (no encuentro definición mejor) de cuartos de final de la Copa ante el Atlético (5-4),... Era un equipo un tanto irregular, del que la gente siempre esperaba algo más, pero cuajó un manojo de actuaciones memorables. Su talón de Aquiles fue el Hércules, que le ganó dos partidos ante todo pronóstico, truncando la que hubiese sido una temporada absolutamente histórica.

El proyecto no pasó de ahí, se truncó al ponerse a tiro Van Gaal y al ser vendida la estrella, Ronaldo, tras un desencuentro con el presidente Núñez. Cierto es que el proyecto de Louis fue existoso y algo superior, como también es cierto que dispuso de más tiempo y mejores condiciones para trabajar... pero siempre recuerdo a Robson como un técnico infravalorado en Can Barça, era un ciclo que pintaba bien y se deshizo pronto. Recuerdo que de pequeño no entendía bien su marcha, así como tampoco la del astro brasileño.

Nota: el próximo "Recordamos" trata del Madrid entrenado por Vicente del Bosque.

Orgullosos y dominantes

2009-02-13T12:30:00.007+01:00

Podemos estar orgullosos de ser Campeones de Europa, y además, ser en la actualidad la mejor selección del mundo. Por resultados y por juego, todo ello con total merecimiento. El "amistoso" contra Inglaterra fue una nueva confirmación. Partidazo de España, que dominó de principio a fin a una selección muy potente, sin realizar grandes alardes. Podemos hablar de las importantes bajas inglesas (Gerrard, Rooney)... a nosotros nos faltaban Puyol y Cesc.

El partido empezó con complicaciones, y no fue hasta poco antes del gol cuando empezamos a dominar con mayor solvencia. Cuando Villa abrió la lata, la superioridad fue clara hasta el final.

- Tenemos un bloque joven, el bloque campeón en 2008 se mantendrá al 85% con vistas a el próximo Mundial. Sólo la incógnita de Senna puede hacer temblar a los más escépticos. Este equipo ha cogido una dosis de confianza que ni por asomo tenían otras escuadras españolas a la hora de acudir a las grandes citas. Se sienten principales favoritos, y ya iba siendo hora. En la recámara están jugadores llamados a ser muy importantes en un futuro próximo: Piqué, Marcano, Busquets, Mata, Bojan, F. Llorente (debilidad personal desde hace ya un par de años),... Una lástima lo de Jesús Navas, lo esperamos frotándonos las manos. La estela sigue en las inferiores, que ganaron el último europeo con unos grandes Thiago, Keko, Carles Planas,...

- Contamos con distinos planes para alcanzar la victoria. Al 4-4-2 y el 4-1-4-1 que manejaba Luis en la Euro, Del Bosque ha añadido ligeras variantes. Contra Chile pudimos ver un mediocampo formado por Alonso, Senna, Xavi, Cesc y a Riera en la izquierda, con Villa en punta. Ante los ingleses, alineó una especie de rombo asimétrico, con Xavi, Alonso, Senna e Iniesta, y dos puntas (Torres y Villa). Personalmente, confío más en el equipo cuando cuenta con dos volantes habilidosos (Silva e Iniesta, por lo general) que cuando aúnan hasta 3 ó 4 centrocampistas cortados por un patrón similar, al igual que actualmente prefiero ver a dos hombres en la delantera (en la Eurocopa, Villa las enchufó, mientras que Torres hizo un trabajo brutal en todos los partidos). Quizá el centro del campo alineado en los dos últimos amistoso se planteó para superar la notabole presión que suelen realizar ambas escuadras mediante toques y control del balón.

- Los partidos presenciados entre Argentina y Francia y entre Brasil e Italia, nos dejan una sensación de no tener rival en la actualidad. Quizá los combinados suramericanos pueden ser los máximos rivales en el próximo Mundial: "Brasil es Brasil", y tiene un elenco de individualidades brutal, y Argentina... tiene a Messi.

Italia y Francia parecen atravesar un periodo de transición entre dos generaciones de jugadores, y no están creando buenos equipos por el momento. Tres cuartos de lo mismo para referirnos a Alemania y Holanda, aunque quizá estén un punto por debajo, incluso.

Luego está el tema de los seleccionadores: Doménech me ayuda a que no albergue excesivas esperanzas en Francia; Dunga algo similar en Brasil, aunque a menor escala; con Lippi... confío en que el revival no salga bien.

En definitiva, esta España tiene que seguir este camino, jugar a lo que sabe, seguir imponiendo su estilo. El verano del 2010 es para disfrutar y también exigir, porqué no. Lo importante si no alzamos la Copa es caer con dignidad, y seguir confiando en la actual generación y en la que ya asoma. Pero por supuesto que podemos caer en... octavos, contra... Inglaterra.

Pensar en grande

2009-01-13T12:12:00.011+01:00

Cada partido del Atlético de Madrid es una historia diferente, una incógnita. No sabes si va a a jugar bien o mal, puede ganar de 3 goles en casa o perder estrepitosamente. Muchos años dando sensaciones similares, se fichan varios hombres pero pocas veces de un nivel importante. Los Eller, Pernía, Cléber Santana, Mista, Costinha o Galleti superan a los Forlán o Agüero. Además, fichajes que aterrizan con gran cartel (Maniche, Kezman, Reyes), se diluyen en la capital.

Actualmente presentan una plantilla descompensada, capaz de competir con cualquiera por potencial atacante y demasiado irregular en mediocampo y en defensa. Aguirre utiliza un sistema 4-2-4 que le dota de mucha pegada pero divide al equipo en dos partes, convirtiendo muchos partidos en un correcalles sin pausa ni creación. Mi impresión personal es que este año no podrán repetir en puestos Champions, porque equipos como Sevilla, Valencia y Villareal son más serios y definidos.

Este club necesita una limpieza profunda, de arriba a abajo. Los altos cargos no consiguen subir el nivel de autoexigencia para acercarse a los dos grandes de España. García Pitarch no ha realizado bien su trabajo en el apartado de fichajes, y parece no conocer bien la idiosincracia del club. Aguirre ha cumplido con ciertos objetivos marcados y ha mantenido al equipo en posiciones más dignas que sus predecesores, pero da la impresión de haberse estancado. Este club necesita crecer con otro técnico desde ya; ambicioso, con ideas nuevas.

Esta temporada se fichó a Coupet, portero a coste cero y veterano. Su mejor momento ya pasó, al igual que el de Leo Franco. Los problemas en portería no se han solucionado, mientras grandes porteros aguardan en las categorías inferiores.

La defensa realiza frecuentemente actuaciones calamitosas. Pernía no puede ser el lateral izquierdo titular del Atlético. Perea y Pablo protagonizaron en su llegada una temporada fantástica, lo que provocó que media Europa anduviese detrás de ellos. Ahora son jugadores imprecisos, torpes y blancos de la afición. El periplo de Seitaridis en el club rojiblanco ha sido todo un infortunio, Heitinga llegó con un cartel que no está demostrando hasta la fecha, se espera más de él. Sólo Ujfalusi parece haber sido un fichaje acertado, vino con la carta de libertad y mejora el nivel de la zaga, además de aportar una gran dosis de experiencia.

En el centro del campo, Assunçao debe mejorar su rendimiento, Banega es un jugador que apunta maneras pero que aún está algo verde y no le dan los minutos que necesita, al igual que Ignacio Camacho, que también debería jugar más, dado el nivel que exhibió la temporada pasada. Caso aparte es el de Maniche, jugador de dudosa implicación en el "proyecto", no es de recibo que se estén planteando su renovación.

El ataque es la zona fuerte del equipo, en la que solamente Luis García no está ofreciendo un buen rendimiento. Lo que está claro es que el Atlético no puede continuar con la filosofía actual y llenar la plantilla de jugadores mediocres por el mero hecho de que su fichaje no cueste dinero. Es mejor traer a 3 jugadores importantes que a 6 normalitos.

Soluciones a corto plazo

El equipo debe buscar una mayor solidez, intentar hacerse con un mayor dominio de los partidos. Los dos centrocampistas se quedan solos cuando Maxi, Simao, Agüero y Forlán se lanzan a atacar la portería rival. En mi opinión, deberían sacrificar a uno de estos 4.

La opción que probaría primero sería un 4-3-3, con Camacho o Assunçao ocupando la posición de mediocentro y Banega y Raul García en los interiores, con Maniche en la recámara. Arriba, Agüero y Forlán intercambiarían las posiciones de "9" y falso extremo izquierdo, y la banda derecha la ocuparía Simao. Maxi tendría minutos tanto en esta banda derecha como en uno de los interiores.

Como alternativa, un 4-2-3-1 con Raul García y Assunçao como pareja de mediocentros, una línea de 3 por delante con Maxi, Banega y Simao y arriba el Kun. Luis García tendría cabida como revulsivo y Forlán sería el jugador 12.

En ambos casos, atrás jugaría con Leo Franco; Heitinga, Perea, Ujfalusi y A. López, con Pablo en la recámara si la zaga anda desafortunada.

Es evidente que es una faena apartar del 11 a Maxi, o a Simao, y sobre todo a Forlán (Agüero debe jugar siempre), pero este Atlético no impone su ritmo, solamente gana partidos gracias a la pegada, y contra los equipos grandes el plan se viene abajo. Un centrocampista más les puede ayudar a equilibrar la disposición sobre el campo, a ganar en fiabilidad y confianza como bloque.

De todas formas, en el Atlético deben saber que en verano hay que reforzar la portería, la zaga y el mediocampo, con un jugador jerárquico, con peso en el equipo y de gran calidad. E intentar que sea la definitiva, porque año tras año se refuerzan prácticamente los mismos puestos, y se hace mal. Por desgracia para los colchoneros, que el Kun se marche a final de temporada es una posibilidad.

¿Queda algo en lo que creer?

2008-12-27T12:51:00.008+01:00

Una árbitro dice que se pitó delibaradamente contra España en la final olímpica de Pekín

"En la final, España fue perjudicada con los pasos de Estados Unidos. Fue vergonzoso".La declaración es de la árbitro francesa Chantal Julien, que pitó algunos encuentros en los pasados Juegos Olímpicos de Pekín, entre ellos el Estados Unidos-Alemania.

Desde dentro denuncia que no eran simples fallos: "Sólo había que pitar lo más evidente entre lo evidente. No pitabas lo mismo a Estados Unidos que al resto de los equipos", reconoce la colegiada gala en unas declaraciones recogidas por la revista francesa Basketnews.

Julien deja en evidencia lo que para todos era algo claro: había una consigna para no señalar determinadas infracciones a los jugadores estadounidenses. "Sólo había que pitar lo más evidente. No se podía pitar pasos a Kobe Bryant cada vez que hacía un dribling", asevera la francesa.

Para ella, la selección más perjudicada fue la española. "España fue perjudicada con los pasos de Estados Unidos. No los pitaban y además recibieron dos técnicas. Fue vergonzoso", señala en la revista.

La árbitro gala clama contra lo que en su día no denunció nadie, ni la Federación Española ni los propios árbitros. Los colegiados de aquella final fueron el argentino Pablo Estévez, el lituano Romualdas Brazauskas y el finlandés Carl Jungebrand. Estados Unidos venció por 107-118 tras un polémico final de partido.

Fuente: http://www.malagahoy.es/article/deportes/311866/una/arbitro/dice/se/pito/delibaradamente/contra/espana/la/final/olimpica/pekin.html

----------------------------------------

De poco sirven ahora estas palabras, pero vienen a confirmar las cuantiosas sospechas que existen sobre amaños, trampas y distorsión en las competiciones deportivas.

En algunos casos (Copa del Rey, en España) directamente no hay disimulo: el formato te lo indica bien clarito.

Me parece una lástima ver cómo empañaron el mejor partido de baloncesto que he presenciado jamás, como me apenan muchos otros casos (por poner un solo ejemplo, aquel partido España-Corea de fútbol... bochornoso).

Pero no solo en el deporte: estamos hartos de toparnos con empresas estafadoras, timos en Internet, trampas políticas,...

En fin, haré como que no me entero y seguiré disfrutando del fútbol sin plantearme lo que pueda haber detrás y demás profundidades.

Saludos

2008-12-17T12:24:00.000+01:00

Inauguro este humilde blog con el objetivo de pasar un rato entretenido escribiendo y debatiendo sobre fútbol, ese deporte que a tantos nos apasiona. No descarto, muy ocasionalmente, escribir alguna cosita de baloncesto, balonmano o algún otro deporte por cualquier razón.

Comandaré este blog con tranquilidad, sin prisas y de forma un tanto desenfadada, con la intención de que vaya creciendo poco a poco, si decido mantenerlo a la larga. Esto último supongo que también dependerá en parte de vosotros.